Интеллектуальные споры

Правообладателю удалось защитить средства индивидуализации

Торговый центр использовал товарный знак, похожий на чужой до степени смешения. Правообладатель подал в суд. Он доказал, что товарные знаки сходны между собой, а сфера деятельности правообладателя и нарушителя одна – организация мест для реализации товаров и услуг. Суды приняли доводы правообладателя и запретили торговому центру использовать средства индивидуализации, схожие с товарным знаком истца.266

Как оспорить прекращение охраны товарного знака, которое инициировал недобросовестный директор

Директор фирмы злоупотребил правом и направил заявление о прекращении охраны товарного знака без ведома собственников бизнеса. Фирма-правообладатель понесла серьезные убытки. Как через суд оспорить действия директора.133

За незаконное использование товарного знака «Газпром нефтехим Салават» взыскал компенсации с нарушителей

Компания выявила факт незаконного использования товарного знака. Нарушитель поместил обозначение у себя на сайте и на территории своих АЗС. Что помогло правообладателю защитить свои права.376

Как право на товарный знак используют при недобросовестной конкуренции

Товарный знак является важным элементом успешного бизнеса. Однако некоторые предприниматели недобросовестно используют право на товарный знак. Что укажет суду на недобросовестное использование исключительных прав.345

Правообладателю нужно платить, даже если товарный знак не использовали

По договору коммерческой концессии компания получила право использовать товарный знак правообладателя в символике нового ресторана. Ресторан не открыли, и компания не выплатила вознаграждение. Верховный суд РФ указал, что правообладатель должен получить лицензионную выплату, хотя товарный знак не использовали.366

«Типичное» фирменное наименование исключает смешение с другими сходными названиями.779

Торговый центр использовал товарный знак, похожий на чужой до степени смешения. Правообладатель подал в суд. Он доказал, что товарные знаки сходны между собой, а сфера деятельности правообладателя и нарушителя одна – организация мест для реализации товаров и услуг. Суды приняли доводы правообладателя и запретили торговому центру использовать средства индивидуализации, схожие с товарным знаком истца.266

Компания продает продукцию под чужим товарным знаком. Но незаконное обозначение есть только на упаковке. Что суд посчитает контрафактом.720

Производитель не нарушает исключительных прав правообладателя на товарный знак, если в рекламе правомерно ссылается на использование правообладателем своего товара.868

В Обзоре судебной практики № 1 (2017) от 16 февраля 2017 года Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассмотрела ряд вопросов банкротства, начисления налогов, рассмотрения споров из обязательств, нарушения вещных прав и т. д.4464

Одна из тенденций западных правовых систем в сфере защиты исключительных прав на товарные знаки — недопущение «размывания», ослабления различительной способности товарного знака.851

Компания инициирует доменный спор. Важно правильно выбрать ответчика. Если иск направить по месту нахождения регистратора домена, суды нередко считают, что истец таким образом злоупотребил процессуальным правом и недобросовестно изменил подсудность.482

Регистратор доменных имен является информационным посредником, даже если не предоставляет услуги хостинга.679

По договору коммерческой концессии компания получила право использовать товарный знак правообладателя в символике нового ресторана. Ресторан не открыли, и компания не выплатила вознаграждение. Верховный суд РФ указал, что правообладатель должен получить лицензионную выплату, хотя товарный знак не использовали.366

Доказательствами для подтверждения прав на программное обеспечение послужат договор о создании программы по заказу правообладателя, письменные показания, заверенные нотариусом, сведения из интернета и другие доказательства.2257

Заявляя таможенную стоимость ввозимого товара, нередко декларант должен включить в таможенную стоимость товара дополнительные начисления, в частности, лицензионные платежи, или роялти.864

Нарушение права на произведение считается продолжающимся, пока нарушитель не докажет обратное.675

Доказательствами для подтверждения прав на программное обеспечение послужат договор о создании программы по заказу правообладателя, письменные показания, заверенные нотариусом, сведения из интернета и другие доказательства.2257

Регистратор доменных имен является информационным посредником, даже если не предоставляет услуги хостинга.679





© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62265 от 03.07.2015

Политика обработки персональных данных


  • Мы в соцсетях
×
Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях законодательства.