text
Арбитражная практика

Товарный знак

9 июня 2017
Торговый центр использовал товарный знак, похожий на чужой до степени смешения. Правообладатель подал в суд. Он доказал, что товарные знаки сходны между собой, а сфера деятельности правообладателя и нарушителя одна – организация мест для реализации товаров и услуг. Суды приняли доводы правообладателя и запретили торговому центру использовать средства индивидуализации, схожие с товарным знаком истца. 292
22 марта 2017
Компания продает продукцию под чужим товарным знаком. Но незаконное обозначение есть только на упаковке. Что суд посчитает контрафактом. 869
11 июля 2016
Производитель не нарушает исключительных прав правообладателя на товарный знак, если в рекламе правомерно ссылается на использование правообладателем своего товара. 939
5 мая 2016
Если у тождественных или схожих до степени смешения товарных знаков разные, не связанные друг с другом правообладатели, ввоз товаров под одним из знаков не нарушает КоАП РФ. 703
24 февраля 2016
Может ли владелец известного бренда, не отмеченного в реестре общеизвестных товарных знаков, защитить исключительные права, когда другой субъект намерен зарегистрировать сходное с товарным знаком первого обозначение применительно к другим классам товаров? 574
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
и скачать файл
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.