Ограниченная сумма гарантии не означает, что гарант не будет отвечать за свои нарушения

7 июня 2017 146
Три инстанции указали, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами находится за пределами банковских гарантий. Верховный суд счел, что вывод судов не является законным и обоснованным.

Подрядчик предоставил заказчику банковские гарантии. По ним обеспечивалось обязательство подрядчика вернуть аванс, если он не выполнит работы по договору подряда. В банковских гарантиях было указано, что обязательства гаранта перед бенефициаром ограничиваются предельной суммой (400 млн рублей по обеим гарантиям). Заказчик отказался от договора и потребовал вернуть аванс. Поскольку подрядчик этого не сделал, заказчик подал иск к гаранту о взыскании 400 млн рублей. После нескольких кругов рассмотрения дела заказчик выиграл дело.

Затем заказчик подал иск о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами на 70 млн рублей (за неперечисление денег по гарантии в срок). Три инстанции отказали в иске. Они исходили из того, что ответственность гаранта перед бенефициаром ограничена 400 млн рублей, а требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ находится за пределами банковских гарантий.

Верховный суд РФ отменил судебные акты и взыскал с банка 70 млн рублей процентов за пользование чужими деньгами. Суд указал, что ограничение суммы за нарушение принципалом обязательств само по себе не означает, что этой суммой исчерпывается ответственность гаранта за невыполненнные им обязательства по гарантии 

Источникопределение ВС РФ от 05.05.2017 № 305-ЭС16-20009

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» во II полугодии 2017 года
    Хочу прочесть!


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62265 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль