ВС РФ: для исполнения решения третейского суда не нужно соблюдать претензионный порядок

24 марта 2017 273
Суды возвратили истцу заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что не соблюден претензионный порядок. Верховный суд не согласился с доводами нижестоящих судов.

Банк обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии. К исковому заявлению банк приложил сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что банку необходимо представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Банк такие доказательства не представил. Поэтому суды возвратили заявление о выдаче исполнительного листа. Банк не согласился с доводами судов и направил кассацию в ВС РФ.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ удовлетворила жалобу банка, принятые по делу судебные акты отменила, а дело направила на рассмотрение по существу. Коллегия указала, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда возвращено банку неправомерно. Поскольку при разрешении вопроса о его выдаче не требуется рассматривать спор между сторонами после состоявшегося решения третейского суда, которое в силу факта его принятия становится обязательным для сторон. ВС пояснил, что досудебный порядок урегулирования экономических споров – это взаимные действия сторон материального правоотношения, которые направлены на самостоятельное разрешение разногласий. Лицо, чьи права нарушены, обращается к нарушителю с требованием устранить нарушения. Если нарушитель находит доводы претензии обоснованными – устраняет нарушения. Тем самым исключается необходимость судебного вмешательства. Такой порядок ведет к более быстрому и взаимовыгодному разрешению возникших разногласий и споров. Статья 237 АПК "Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда" не содержит указаний на необходимость представления заявителем доказательств соблюдения претензионного порядка.

Источник: определение ВС РФ от 20.03.2017 № 309-ЭС16-17306

 



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль