В ходе проверки ФНС может использовать материалы проверок иных налогоплательщиков

16 марта 2017 228
Общество не представило первичные документы. Налоговая инспекция провела проверку с применением расчетного метода определения сумм налогов. Суды признали, что данный метод не ущемляет права налогоплательщиков.

Общество в ходе выездной налоговой проверки не представило первичные документы, поскольку они уничтожены в результате пожара. ИФНС провела проверку с применением расчетного метода определения сумм налогов, на основании всех имеющихся в налоговом органе документов, а также данных об аналогичных налогоплательщиках. Общество не согласилось с решением ИФНС и обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и НДС, соответствующих сумм пени и штрафов за неуплату налогов.

Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал. Апелляция и кассация удовлетворили иск частично. При этом суды указали, что налоговые органы вправе определять суммы налогов расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить налоговый орган к осмотру помещений и территорий, используемых для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения, ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги. Допустимость применения расчетного метода исчисления налогов связана с обязанностью правильной и своевременной их уплаты и обусловлена неправомерными действиями (бездействием) налогоплательщика, поэтому сам по себе данный метод исчисления налогов, при обоснованном применении, не может рассматриваться как ущемление прав налогоплательщиков. В рассматриваемом деле материалы налоговой проверки другого лица были использованы в части выводов о проблемности контрагентов проверяемого налогоплательщика.

Документ: постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 25.01.2017 № Ф09-11632/16 по делу N А71-9274/2015

Анонсы будущих номеров

    Стать подписчиком


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль