text
Арбитражная практика

ФНС может назначить экспертизу на стадии проверки

  • 13 марта 2017
  • 235

Общество обжаловало постановление ИФНС о назначении экспертизы. Суды трех инстанций, а также Верховный суд указали, что факт назначения экспертизы в рамках налоговой проверки не ущемляет права общества.

В рамках выездной проверки ИФНС вынесла постановление о назначении экспертизы по установлению (определению) рыночной цены арендной платы за пользование производственными мощностями. Общество посчитало, что этим постановлением налоговый орган нарушил его права, предусмотренные ст. 95 НК РФ, и обратился с исковым заявлением в суд.

Суды трех инстанций отказали обществу в удовлетворении заявленных требований. Суды указали, что спорное постановление ИФНС вынесла в рамках своих полномочий и с соблюдением процедуры проведения экспертизы. В частности, постановление содержит основание для назначения экспертизы, фамилии экспертов, наименование организации, в которой будет произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертами, и материалы, подлежащие предоставлению в распоряжение эксперта. Общество было ознакомлено с постановлением о назначении экспертизы и у него было время представить перечень вопросов. Общество могло связаться с экспертной организации, чтобы согласовать своё присутствие или присутствие представителя по доверенности при производстве экспертизы и порядок представления необходимых объяснений. Также суды пояснили, что законодательство о налогах и сборах не содержит сроков, в которые проверяемое лицо должно быть ознакомлено с заключением эксперта. Заключение эксперта является одним из материалов налоговой проверки, отдельное ознакомление налогоплательщика с заключением эксперта вне рассмотрения материалов проверки налоговым законодательством не предусмотрено. Копию заключения направили налогоплательщику по ТКС, по факсу, почтовым отправлением. Адресат её получил, однако не явился на рассмотрение материалов проверки и не реализовал свое право на участие в данном процессе.

ВС РФ согласился с позицией нижестоящих судов и отказал обществу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Источник: Определение ВС РФ от 28.02.2017 № 307-КГ16-21435 по делу № А21-6988/2015

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
×
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.