ФНС может назначить экспертизу на стадии проверки

13 марта 2017 207
Общество обжаловало постановление ИФНС о назначении экспертизы. Суды трех инстанций, а также Верховный суд указали, что факт назначения экспертизы в рамках налоговой проверки не ущемляет права общества.

В рамках выездной проверки ИФНС вынесла постановление о назначении экспертизы по установлению (определению) рыночной цены арендной платы за пользование производственными мощностями. Общество посчитало, что этим постановлением налоговый орган нарушил его права, предусмотренные ст. 95 НК РФ, и обратился с исковым заявлением в суд.

Суды трех инстанций отказали обществу в удовлетворении заявленных требований. Суды указали, что спорное постановление ИФНС вынесла в рамках своих полномочий и с соблюдением процедуры проведения экспертизы. В частности, постановление содержит основание для назначения экспертизы, фамилии экспертов, наименование организации, в которой будет произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертами, и материалы, подлежащие предоставлению в распоряжение эксперта. Общество было ознакомлено с постановлением о назначении экспертизы и у него было время представить перечень вопросов. Общество могло связаться с экспертной организации, чтобы согласовать своё присутствие или присутствие представителя по доверенности при производстве экспертизы и порядок представления необходимых объяснений. Также суды пояснили, что законодательство о налогах и сборах не содержит сроков, в которые проверяемое лицо должно быть ознакомлено с заключением эксперта. Заключение эксперта является одним из материалов налоговой проверки, отдельное ознакомление налогоплательщика с заключением эксперта вне рассмотрения материалов проверки налоговым законодательством не предусмотрено. Копию заключения направили налогоплательщику по ТКС, по факсу, почтовым отправлением. Адресат её получил, однако не явился на рассмотрение материалов проверки и не реализовал свое право на участие в данном процессе.

ВС РФ согласился с позицией нижестоящих судов и отказал обществу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Источник: Определение ВС РФ от 28.02.2017 № 307-КГ16-21435 по делу № А21-6988/2015

Анонсы будущих номеров

    Стать подписчиком


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль