При объединении разных требований в одно производство, окружной суд должен рассматривать жалобу в полном объёме

22 февраля 2017 197
Суд объединил в одно производство дела с разным порядком рассмотрения. Кассация производство прекратила. ВС РФ пояснил, что суд округа должен рассматривать жалобу на судебные акты в полном объеме.

Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения УФАС о нарушении антимонопольного законодательства и заявлением о признании незаконным постановления УФАС о назначении штрафа в размере 100 000 руб.

Суд первой инстанции объединил в одно производство дела по указанным заявлениям общества.

Суды первой и апелляционной инстанций заявленные требования общества удовлетворили частично. Суд округа производство по кассационной жалобе УФАС на указанные судебные акты прекратил. Кассация исходила из того, что судебные акты по делу могут быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ. При этом суд отметил, что требования общества связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

ВС РФ отменил определение кассации и направила дело на новое рассмотрение. Суд пояснил, что если наказание за правонарушение по закону - лишь предупреждение и (или) штраф, причем размер последнего при его назначении не превышает определенную сумму, решение о привлечении к упомянутой ответственности можно обжаловать в апелляционную инстанцию (ч. 51 ст. 211 АПК РФ). При этом обжалование в кассации в таком случае возможно лишь по тем основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ. Суд указал, что объединение требований, отличающихся порядком рассмотрения (гл. 24 и 25 АПК РФ), не является основанием для не предусмотренного законом уменьшения объема названных гарантий. Соответственно, при объединении требований, отличающихся порядком рассмотрения суд округа должен рассматривать кассационную жалобу на судебные акты в полном объеме, не ограничиваясь указаниями, содержащимися в ч. 51 ст. 211 АПК РФ.

Источник: определение ВС РФ от 23.11.2016 № 306-АД16-11718


 

Анонсы будущих номеров

    Стать подписчиком


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль