Юридическое лицо вправе требовать компенсацию вреда, причиненного его деловой репутации

1 декабря 2016 204
Запрет на компенсацию морального вреда юридическим лицам не препятствует взысканию компенсации за причинение вреда репутации юридического лица при доказанности общих условий деликтной ответственности.

Образовательное учреждение обратилось в суд с иском к сетевому изданию о защите деловой репутации и взыскании с ответчика 1 млн рублей в качестве компенсации причиненного вреда. Поводом стало размещенное на сайте издания сообщение о якобы имевшем место нарушении ректором университета норм Конституции РФ.

Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования, признав опубликованные на сайте сетевого издания сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию университета. Также суд обязал ответчика удалить спорную статью и разместить текст опровержения на главной странице сайта издания. При этом в удовлетворении требования о взыскании компенсации за причинение университету репутационного вреда суд отказал, сославшись на положения п. 11 ст. 152 и п. 1 ст. 1064 ГК РФ. Поскольку причиненный юридическому лицу вред носит имущественный характер, что исключает возможность присуждения ему неимущественного вреда, в какой бы форме он не выражался.

Вместе с тем, признавая за университетом право на предъявление требования о компенсации убытков, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, суд отметил, что истец не представил доказательств того, что распространенные ответчиком сведения привели к последствиям имущественного характера в заявленном размере.

Апелляционный суд не согласился с первой инстанцией в вопросе о взыскании компенсации и удовлетворил требование университета в полном объеме. Суд отметил, что юридическое лицо, чье право на деловую репутацию нарушено действиями по распространению сведений, порочащих такую репутацию, вправе требовать возмещения нематериального (репутационного) вреда при доказанности общих условий деликтной ответственности.

Суд округа отменил постановление апелляции и оставил в силе решение суда первой инстанции. Кассация отметила, что университет при рассмотрении дела не представил доказательств того, что после опубликования спорной статьи снизился спрос потребителей на оказываемые им услуги или наступили другие отрицательные для него последствия, и не привел аргументы в подтверждение наличия причинной связи между ущемлением деловой репутации и оспоренной информацией.

Верховный суд РФ согласился с позицией окружного суда. Судебная коллегия отметила, что вступление в силу с 01.10.2013 новой редакции ст. 152 ГК РФ, исключившей возможность компенсации морального вреда в случае умаления деловой репутации юридических лиц, не препятствует защите нарушенного права посредством заявления юридическим лицом требования о возмещении вреда, причиненного его репутации. Следовательно, юридическое лицо, чье право на деловую репутацию нарушено действиями по распространению сведений, порочащих такую репутацию, вправе требовать восстановления своего права при доказанности общих условий деликтной ответственности. Однако одного факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и выплаты денежного возмещения в целях компенсации за необоснованное умаление деловой репутации. Поскольку истец не доказал размер причиненного ему вреда, Верховный суд счел невозможным взыскать заявленную компенсацию с ответчика.

Источник: определение ВС РФ от 18.11.2016 по делу № А56-58502/2015

Читайте полностью

Скоро в журнале «Арбитражная практика для юристов»

    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль