Активировать демодоступ

Арбитражная практика

ВС не стал вмешиваться в деятельность общества в рамках корпоративного конфликта

15 ноября 2019
2385
Средний балл: 0 из 5

Обеспечительные меры по корпоративному спору не должны выходить за пределы заявленных истцом требований и приводить к вмешательству в хозяйственную деятельность юридического лица.

В обществе возник корпоративный конфликт. Участник, владеющий 51-процентной долей в обществе, принял решение о смене генерального директора. Второй участник, доказывающий правомерность покупки 49 процентов доли, оспорил принятое решение в суде. При этом истец попросил суд принять обеспечительные меры в виде запрета инспекции на совершение действий по внесению изменений в ЕГРЮЛ в отношении общества, в том числе основанных на оспариваемом решении мажоритарного участника.

Суды трех инстанций удовлетворили заявленные требования. Суды исходили из того, что обеспечительные меры в совокупности с заявленным иском, с учетом находящихся в производстве суда иных корпоративных споров между истцом, ответчиком и третьими лицами, направлены на сохранение существующего положения в обществе.

Верховный суд не поддержал такую позицию. ВС напомнил, что при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае их непринятия, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц. При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Нижестоящие суды не обосновали разумность требования заявителя о запрете внесения в ЕГРЮЛ сведений, касающихся исполнительного органа общества, возможность причинения истцу значительного ущерба в случае непринятия указанной меры обеспечения и затруднительность исполнения судебного акта. Кроме того, суды не мотивировали, каким образом в результате принятых обеспечительных мер, с учетом заявленных истцом требований, будет сохранен баланс интересов всех заинтересованных в исходе дела лиц и не окажутся ли нарушенными права единственного участника общества.

Запрет инспекции на совершение государственной регистрации изменений, основанных на любых решениях мажоритарного участника, принятых без учета принадлежащей истцу доли уставного капитала в размере 49 процентов, выходит за пределы заявленных истцом требований, нарушает права единственного имеющегося в обществе участника и фактически сводится к вмешательству в хозяйственную деятельность юридического лица. В связи с этим ВС отказал в удовлетворении заявленных требований (определение ВС от 26.08.2019 по делу № А14-21480/2018).

Другие актуальные дела — в обзоре судебной практики ВС

Только в декабре
Подпишитесь на журнал «Арбитражная практика для юристов» на год по цене полугодия. Наш телефон 8 800 511 20 91
Cкорее подписаться!

logo
×
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.