Верховный суд готовит разъяснения по компенсации за судебную волокиту

25 марта 2016 1335
Вчера Пленум ВС РФ обсуждал проект постановления о компенсации за нарушение судопроизводства и исполнение судебного акта в разумный срок. Документ должен заменить действующее сегодня совместное разъяснение Пленумов ВС РФ и ВАС РФ.

Интересное положение содержится в п. 7 проекта – он говорит о неотчуждаемости права требования компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Правом на компенсацию обладает только лицо, которое участвовало в разбирательстве или лицо, в пользу которого выдан исполнительный документ. Коллекторские компании и другие третьи лица, которые не испытывали нравственных страданий, не имеют права на компенсацию. Правила о процессуальном правопреемстве в этом случае также не работают.

Заявление о компенсации можно подать в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу. Последний судебный акт – это решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения суда первой инстанции или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, если ими дело разрешено по существу, а также определение судьи об отказе в передаче кассационной, надзорной жалобы или представления для рассмотрения в суды соответствующих инстанций. По делам об административных правонарушениях такими актами являются судебное постановление, решение о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу, в арбитражных судах – решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление административного органа по делу об административном правонарушении и последующие акты судов вышестоящих инстанций.

Не всегда получение компенсации за волокиту удовлетворяет потерпевшее лицо. Верховный суд решил, что по одному и тому же делу можно подать не одно заявление. Присуждение компенсации в такой ситуации допускается, если основаниям для обращения стали другие фактические обстоятельства, связанные с иным периодом длительного рассмотрения дела (п. 39).

Документ

Проект Постановления Президиума ВС «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» во II полугодии 2017 года
    Хочу прочесть!


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62265 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль