Активировать демодоступ >>

Арбитражная практика

Какое имущество нельзя заставить заказчика передать в натуре

  • 5 сентября 2019
  • 1166
  • Средний балл: 0 из 5

ВС решил, что в некоторых случаях исполнение обязательства в натуре противоречит публичным интересам.

Заказчик (Министерство обороны) и исполнитель заключили договоры оказания услуг по сбору и переработке лома и отходов драгоценных металлов, образующихся в результате деятельности воинских частей ракетной и космической промышленности. В договорах стороны также закрепили объемы поставки лома, который должен быть передан исполнителю.


Больше арбитражных споров смотрите здесь>>>


В дальнейшем заказчик отказался от исполнения договоров на основании ст. 782 ГК. Исполнитель обжаловал отказ в суде и потребовал обязать заказчика передать ему лом. Суды трех инстанций удовлетворили заявленные требования. Они исходили из того, что спорные договоры являются договорами поставки, поскольку в них установлен объем поставок и обязанность заказчика передать товар исполнителю. Поскольку заказчик не представил доказательств существенного нарушения условий договоров исполнителем, суд признал односторонний отказ от договоров недействительным.

Верховный суд подтвердил, что договоры по своей правовой природе являются договорами поставки, однако не согласился с возможностью исполнить обязательство в натуре. Применив п. 1 ст. 308.3 ГК и обязав министерство передать обществу лом, суды не учли, что предмет договоров изначально определен как лом, возникающий в процессе деятельности воинских частей. Исходя из этого, в обязательства продавца не может входить приобретение аналогичных вещей на рынке.

Кроме того, характер вещей, передаваемых по договору, свидетельствует о невозможности понудить к исполнению данного обязательства в натуре. Это будет противоречить публичным интересам (безопасность, обороноспособность, сохранение в тайне определенных технологий). В итоге Верховный суд отменил судебные акты в части обязания заказчика передать лом.

Источник: определение ВС от 04.07.2019 по делу № А40-220175/2017
Только в июле
Подпишитесь на журнал «Арбитражная практика для юристов» на год со скидкой 30%. Наш телефон 8 800 511 20 91
Cкорее подписаться!

logo
×
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.