Арбитражная практика

Как суды квалифицируют третейские оговорки: 10 формулировок

  • 30 мая 2019
  • 302

Российские суды часто приходят к выводу о неприменимости третейской оговорки в договоре. Причиной становятся некорректно составленные условия. Расскажем, какие формулировки в зоне риска.

В конце 2018 года российские суды признали дефектной стандартную оговорку Международного арбитражного суда при ICC. Верховный суд согласился с нижестоящими судами. И это не единичный случай: зачастую суды не могут установить волю сторон на разрешение спора тем или иным арбитражом, исходя из буквального толкования условий соответствующего соглашения.

Какие третейские оговорки чаще всего используют стороны и как их квалифицируют суды?

Горячие скидки
Подпишитесь на журнал «Арбитражная практика для юристов» на год всего за 33 660 25 212 рублей. Наш телефон 8 800 550 15 98
Cкорее подписаться!

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.