text
Арбитражная практика

Юридический баттл: Роман Бевзенко против робота

  • 17 мая 2018
  • 3071

Текстовая трансляция из Санкт-Петербурга с VIII Международного юридического форума.

Робот LegalApe2.8 от Мегафона сражался против Романа Бевзенко. Робот знает судебную практику, деловую переписку, правовые позиции юристов и даже научные работы самого Романа Бевзенко.

Сможет ли робот противостоять юристу? Мы проверили это на первом в России юридическом матче между гроссмейстером-юристом и компьютером.

Тема для баттла: можно ли зарегистрировать строение на земельном участке, который находится в аренде 

Текстовая трансляция:

Модератор: Робот нейронный. Сегодня его первый выход в свет. У него две нейронные сети: в них зашиты ответы на юридические вопросы, судебные практики. Робота нельзя убить вопросом, только отсутствием электричества.

Баттл будут судить живые судьи. Призовой фонд — рубль. Какую позицию займут участники баттла — решит жеребьевка. Оценивать будут по нескольким критериям, каждый из судей в анкетах даст каждой сторне оценку. Максимум можно набрать 300 баллов. 

Робот по жребию отстаивает позицию, что зарегистрировать строение можно. Длинная роботизированная речь, приводит примеры. Робот ответил на вопрос Романа Бевзенко.

Судьи: Он не на тот вопрос ответил!

Модератор: В следующий раз будет лучше, мы его тренируем!

Юристы задают роботу вопросы, робот отвечает довольно складно, цитирует судебку. Роман Бевзенко признал в ответе робота свою статью. Робот ошибся. Сейчас будет говорить Роман Бевзенко. Робот будет слушать. 

Роман Бевзенко: Смысл казуса в том, что существует два типа сделок: которые предполагают возможность строительства и которые не предполагают. В первом случае арендатор имеет право обратиться Росреестр и зарегистрировать право собственности на здание. Во втором случае арендатор может построить, но разделить право собственности не может. В условиях задачи не было указания на право строительства. Приводит в пример «дело предпринимателя Радзиевского». 

Сейчас будут вопросы из зала. 

Модератор: Что делать со зданием, когда истечет договор аренды?

Роман Бевзенко: Если договор был заключен без прямого разрешения арендатору строить, здание должно быть снесено.

Вопрос из зала: Арендодатель имел возможность увидеть, что здание строится, почему не запретил строительство, а обратился в суд после того как здание построено. Нет ли злоупотребления правом?

Роман Бевзенко: Нет, не думаю, что тут есть проблема. Пока арендатор пользуется участком, может там строить что угодно. Но потом нужно вернуть в первоначальномвиде. Иначе бы договор был заключен с правом строительства.

Вопрос из зала: Может ли арендодатель зарегистрировать право за собой?

Роман Бевзенко: Да, может. Статья 263 ГК.  Робот воспринимает латынь?

Модератор: Если она была в нашей переписке — да!

Вопрос из зала: Может ли в таком случае арендатор предъявить иск? Ведь его имущество присовено. 

Роман Бевзенко:  Зависит от условий договора аренды. Приводит пример про строительство заправки: арендодатель не берет арендную плату какое-то время, а потом получает готовую заправку.  Модератор: Робот и  Роман говорили по 8 минут. Сейчас робот будет задавать вопросы Роману. 

Робот: Какими нормами законодательства предусмотрена возможность арендодателя получить право собственности?

Роман Бевзенко:  В статье 263 ГК написано, что собственник земельного участника может возводить на своем участке здания и становиться их собственником, если иное не предусмотрено догвоором. Отсюда я делаю вывод, что в договоре должно быть.

Робот: Какими нормами законодательства регулируется  право застройки?

Роман Бевзенко: Мы пребываем в первобытной дикости, и у нас нет в законодательстве права застройки. Только эта странная конструкция строительной аренды. 

Начались прения. Робот ссылается на статью 222 ГК и на постановление Верхвного суда. Не соглашается с позицией Бевзенко. Если участок предоставлен для ведения предпринимательской деятельности, то арендодатель согласен на строительство. Очень много говорит робот :) Корреспондент точно проиграл роботу — не успевает печатать :)

Роман Бевзенко: Я увидел логику юрдическую у оппонента. В чем она: условие договора аренды может быть подразумеваемым — то, что робот говорит о предпринимательской деятельности. Или разрешение на стрительство и регистрацию в дальнейшем прямо предусмотрено в договоре. А может в соответствии со статьей 441 ГК суд трактует буквально положение договора. В российском праве подразумеваемое условие быть не может. Поэтому — невозможно. Судьи удалились на совещание. Роман Бевзенко впечатлен оппонентом.

Модератор: Была гипотеза что тут будет живой Бевзенко, а за экраном Карапетов. Вы видели скорость? Вряд ли Карапетов умеет так быстро печтать. Робота создавали юристы. IT-шники только предоставляли технологии.  Создатели интересно рассказывают, зачем робот юристам: отдать «тупые» вопросы, загрузить в него внутренние акты компании. Вышли судьи. 

Суд: Бот молодец, но и Роман молодец.

Главное: Бот концентрировался на форме, на тексте. Роман объяснял по существу. Это было очень заметно. Роман отбрасывал ненужное, концентрировался на главном. Бот несколько раз сплоховал. Но Роман на один вопрос тоже не ответил!!! Про злоупотребление правом. Интересно, что в формулировке кейса не было упоминаний, что дело происходит в России. Бот в прениях говорил то же, что в начале. Роман более активно реагировал на позицю оппонента. Еще Роман более вежливый. Оба получили высшую оценку по критерию «без воды». 

Счет: 243:188 в пользу Романа Бевзенко!

Поздравляем, Роман Сергеевич!

Роман Бевзенко проводит аналогию с первым автомобилем и лошадью. Скорость первого автомобиля была 15 км/ч. Говорит, что осталось 50-60 лет юристам без роботов. Максимум. Говорит, пришлось поднапрячься, чтобы выиграть.

Летняя скидка
Оформите годовую подписку на журнал «Арбитражная практика для юристов» всего за 29 964 26 928 рублей! Наш телефон 8 800 550 15 98
Cкорее подписаться!

Незаменимые помощники в работе юриста


Арбитражная практика

Система Юрист
Система Юрист

Высшая школа юриста
Высшая школа юриста


Программа
учета судебных дел XSUD


Проверка контрагентов
для юристов

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.