text
Арбитражная практика

Верховный суд проверил сомнительные требования аффилированных лиц

  • 20 апреля 2018
  • 1621

ВС в рамках банкротного дела компании разбирался, являются ли заключенные ей в преддверии банкротства договоры займа реальными.

Два аффилированных общества заключили 22 договора целевого займа на общую сумму 37,5 млн руб. В установленный договорами срок должник займы не возвратил. Решением общего собрания участников должника его уставной капитал был увеличен за счет вклада в размере 20,6 млн руб., который обязалось внести общество-заимодавец (участник должника с 50-процентной долей в уставном капитале). В тот же день должник и заимодавец заключили соглашение о зачете взаимных требований, согласно которому обязательства заимодавца по оплате уставного капитала были погашены путем зачета встречного обязательства заемщика по возврату займов по договорам.

В дальнейшем должник впал в банкротство. Заимодавец обратился в суд с заявлением о включении своих требований в реестр. Требования кредитора были основаны на договорах займа, в том числе и тех, в отношении которых было заключено соглашение о зачете.

Суд признал решение общего собрания участников должника об увеличении уставного капитала недействительным в связи с существенными нарушениями законодательства при его проведении. В итоге суды трех инстанций удовлетворили заявление кредитора и включили его требования в третью очередь реестра. Суды исходили из того, что в связи с недействительностью решения общего собрания соглашение о зачете является незаключенным. Поэтому нет оснований квалифицировать заемные правоотношения должника и заимодавца как корпоративные.

Верховный суд не согласился с нижестоящими инстанциями и направил дело на новое рассмотрение. Суд подчеркнул, что обязательства должника перед своими участниками, вытекающие из такого участия, носят внутренний характер и не могут конкурировать с обязательствами должника перед другими участниками оборота. Требования таких лиц по корпоративным обязательствам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В данном случае заимодавец выразил волю пополнить уставной капитал должника, являвшегося его дочерним обществом, и увеличить свою долю участия в нем и фактически реализовал эту волю — изменения в уставном капитале были зарегистрированы. При таких обстоятельствах требование о возврате должником денежных средств не может квалифицироваться как задолженность по займам, а заимодавец не может претендовать на включение этих требований в реестр.

Источник: определение ВС от 15.02.2018 по делу № А40-10067/2016

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
×
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
и скачать файл
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.