Скорректировать НДС при двусторонней реституции можно в период отгрузки товара

16 апреля 2018 132
Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих судов, разрешивших доначислить обществу НДС после его возврата.

Продавец уплатил по сделке 205,7 млн руб. НДС. В дальнейшем договор купли-продажи признали недействительным. Стороны применили двустороннюю реституцию. После этого продавец подал уточненную декларацию по НДС, уменьшив размер налога на ранее уплаченную сумму. По результатам камеральной проверки продавцу вернули излишне уплаченный НДС.

Однако затем по итогам выездной проверки налоговая инспекция доначислила налог. Налоговики указали, что применение последствий недействительности сделки является одним из случаев возврата товаров налогоплательщику. Поэтому вычет сумм налога, уплаченных продавцом в бюджет при реализации товаров, производится после отражения в учете операций по корректировке в связи с возвратом товаров. Соответственно, налог к возврату должен был быть заявлен в IV квартале 2013 года, и общество неправомерно скорректировало свою налоговую обязанность за II квартал 2011 года. Получалось, что общество должно вернуть возмещенный НДС, а затем вновь обратиться за его выплатой в другом налоговом периоде.

Общество оспорило доначисление НДС в суде. Суд первой инстанции и кассация поддержали налоговый орган, указав, что двусторонняя реституция — это отдельная хозяйственная операция, которая подлежит учету в момент ее совершения.

Апелляция встала на сторону общества, указав, что порядок исчисления НДС в случае признания сделки недействительной и применения двусторонней реституции прямо законодательством не предусмотрен. Доначисление налога по результатам выездной налоговой проверки привело к возложению на общество необоснованного и экономически неоправданного бремени.

Верховный суд согласился с апелляцией. Коллегия сочла, что корректировка налога в рамках подачи уточненной налоговой декларации за период первоначальной отгрузки товаров не свидетельствует о неправомерности действий общества, получившего возврат налога. Указанные действия не нарушили интересов казны, поскольку обязанность по уплате налога за II квартал 2011 года общество изначально исполнило в полном объеме.

При этом на момент вынесения решения по итогам выездной налоговой проверки общество было лишено возможности заявить о корректировке налога путем отражения налоговых вычетов за IV квартал 2013 года, поскольку срок предъявления к вычету сумм, ранее исчисленных при отгрузке товаров, истек.

Следовательно, принимая оспариваемое решение, налоговый орган лишил общество права на возврат из бюджета излишне внесенных сумм налога, подтвержденных по результатам ранее проведенной камеральной проверки.

Источник: определение ВС от 16.02.2018 по делу № А33-17038/2015

Черная пятница — весь май
Оформите годовую подписку на журнал «Арбитражная практика для юристов» всего за 12990 рублей! Наш телефон 8 800 550 15 98
Cкорее подписаться!

Незаменимые помощники в работе юриста


Арбитражная практика

Система Юрист
Система Юрист

Высшая школа юриста
Высшая школа юриста


Программа
учета судебных дел XSUD


Проверка контрагентов
для юристов

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» во II полугодии 2017 года
    Хочу прочесть!


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © 2007–2018  ООО «Актион кадры и право»

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».
      Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62265 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем Ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль