text
Арбитражная практика

Если в процессе банкротства скрывать доходы, в списании долгов откажут

  • 14 марта 2018
  • 570

Суд решил: недобросовестное поведение должника исключает возможность применения к нему правил об освобождении от исполнения обязательств.

Физическое лицо инициировало свое банкротство. На момент подачи заявления должник имел непогашенную задолженность перед ФНС и банками на общую сумму более 76 млн рублей. По итогам реализации имущества кредиторы получили лишь около 10 тыс. руб.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что должник действовал недобросовестно, и отказались освободить его от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Дело в том, что должник скрыл тот факт, что он является руководителем двух обществ. Кроме того, его задолженность перед ФНС возникла в результате преступления — уклонения от уплаты налогов, за которое он был осужден судом.

Окружной суд счел, что само по себе непредставление сведений о работе в двух обществах существенно не повлияло на формирование конкурсной массы и возможность удовлетворения требований кредиторов. Размер заработной платы, полученной должником в данных организациях, был значительно меньше общего размера задолженности перед кредиторами. По мнению суда округа, для правильного разрешения спора необходимо было проверить, не истек ли срок принудительного взыскания задолженности перед бюджетом.

Верховный суд не согласился с кассацией и оставил в силе определение апелляции.

Суд счел, что поведение должника не было обусловлено ошибкой, совершенной при добросовестном заблуждении. Он умышленно скрыл информацию о замещении им должности руководителя в двух коммерческих организациях. Поэтому само по себе то, что отраженная им сумма дохода от исполнения полномочий руководителя в данных обществах была существенно ниже размера требований кредиторов, не характеризует его правонарушение как малозначительное. Недобросовестное поведение должника исключает возможность применения к нему правил об освобождении от исполнения обязательств, решил суд.

Источникопределение ВС от 25.01.2018 по делу № А48-7405/2015

Чайный октябрь
Подпишитесь на журнал «Арбитражная практика для юристов» со скидкой 10% и получите в подарок чайник. Наш телефон 8 800 550 15 98
Cкорее подписаться!

Незаменимые помощники в работе юриста


Арбитражная практика

Система Юрист
Система Юрист

Высшая школа юриста
Высшая школа юриста


Программа
учета судебных дел XSUD


Проверка контрагентов
для юристов

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
×
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.