Росреестр вправе не предоставлять данные о собственнике в целях защиты персональных данных

4 декабря 2017 216
Общественная организация оспаривала действия Росреестра, который предоставил выписку из ЕГРН по определенным объектам недвижимости без указания ФИО собственников. По мнению заявителей, этим нарушено право получать информацию.

Общественная организация в рамках проводимого ею расследования обратилась в Росреестр за выпиской по определенным объектам недвижимости.

Росреестр предоставил выписку, однако в ней отсутствовали сведения о фамилии, имени, отчестве правообладателя недвижимости. Указать эти данные Росреестр отказался.

Организация сочла, что непредоставление сведений о правообладателе нарушает ее права и законные интересы на получение информации, гарантированные ст. 7 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее — Закон № 122-ФЗ), а также ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В связи с этим организация обратилась в суд, требуя признать действия Росреестра незаконными и обязать его предоставить требуемые сведения.

Районный суд прекратил производство по делу. Городской суд согласился с ним. По мнению судов, права административного истца как собственника жилых помещений оспариваемыми выписками из ЕГРН не разрешаются. Неуказание в выписках сведений о собственнике не принадлежащего административному истцу имущества не нарушает и не затрагивает прав, свобод и законных интересов истца, не создает препятствий к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов и не возлагает каких-либо обязанностей.

Организация обжаловала принятые решения в Верховный суд. Между тем высшая инстанция согласилась с нижестоящими судами.

Верховный суд подчеркнул, что Закон № 122-ФЗ допускает предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, по запросам любых лиц, за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом. В частности, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Как следует из материалов дела, в связи с обращением заявителя в уполномоченный государственный орган о предоставлении выписки из ЕГРН, содержащей сведения об интересующих его жилых домах, такая выписка была предоставлена, за исключением сведений, касающихся персональных данных правообладателя жилых объектов недвижимости, то есть информации, доступ к которой ограничен. Документов, подтверждающих фактическую заинтересованность административного истца на получение указанной спорной информации, к административному иску не приложено.

Поскольку приведенные выше нормы федерального законодательства не предоставляют право третьим лицам на получение персональных данных иных лиц без их согласия, суд, удостоверившись в том, что административные исковые требования со всей очевидностью направлены на получение информации, доступ к которой ограничен, пришел к правильному выводу, что при таких обстоятельствах права и законные интересы истца не нарушаются и не затрагиваются, и прекратил производство по делу. С учетом этого Верховный суд оставил в силе акты нижестоящих судов.

Источниккассационное определение ВС РФ от 27.09.2017 по делу № 5-КГ17-126

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» во II полугодии 2017 года
    Хочу прочесть!


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62265 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем Ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль