Третье лицо вправе погасить долг за банкрота, чтобы предложить своего управляющего

21 ноября 2017 1151
Верховный суд выпустил последний обзор практики за 2017 год. Эти позиции суды будут применять в новом году.

Компания подала заявление о признании должника банкротом. Суд его принял и назначил заседание. Банк решил заплатить за должника и внес всю сумму долга на депозит нотариуса. Потом обратился в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве и попросил заменить компанию на него.

Три инстанции отказали. Суды решили, что право требования не перешло к банку, так как он злоупотребил правом. Он погасил долг исключительно для того, чтобы изменить очередность рассмотрения заявлений о банкротстве. Банк хотел ввести «контролируемое» банкротство и утвердить своего управляющего.

Коллегия ВС вернула дело в суд первой инстанции. Банк погасил долг компании в полном объеме, включая финансовые санкции. Поэтому у нее нет разумных оснований не принять исполнение.

Для банка исполнение обязательства за должника само по себе невыгодно. Но такое поведение соответствует стратегии его поведения в деле как кредитора. Объем его требований несопоставим с размером долга, который он погасил перед компанией. Суды необоснованно решили, что банк злоупотребил правом. Цель банка как кредитора — не утвердить своего управляющего, а получить удовлетворение по своим требованиям от должника.

Об этом и других выводах из свежего обзора судебной практики читайте в статье «Итоги 2017 года в новом обзоре ВС».

ИсточникОбзор судебной практики Президиума ВС РФ от 15.11.2017 № 4 (2017)

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» во II полугодии 2017 года
    Хочу прочесть!


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62265 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем Ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль