Аргументы, которые помогут возместить расходы на представителя

23 октября 2017 635
Редакция журнала «АП» рассказала, почему расходы на штатного юриста не подлежат возмещению, как распределяется бремя доказывания по делам о взыскании расходов и какие обстоятельства суд учтет при определении разумности взыскиваемых расходов.

Выиграв процесс, стороны нередко пытаются оспорить присужденную сумму судебных расходов. Но, как показывает практика, в 90% случаев решение первой инстанции остается незыблемым.

Так, за 2016 год в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обжаловано 285 определений Арбитражного суда Свердловской области о распределении судебных расходов, вынесенных в том же году. Из них 224 определения (78,6% от обжалованных) оставлены без изменения, 35 (12,3%) отменены, и только 26 определений (9,1%) изменены.

В Арбитражный суд Уральского округа было обжаловано 29 определений, касающихся судебных расходов. Из них судебные акты первой инстанции оставлены без изменения по 19 делам (65,5% от обжалованных в суд кассационной инстанции), апелляционной — по 8 делам (27,6%), отменены акты судов первой и апелляционной инстанций по 2 делам (6,9%).

Особенности, которые необходимо учесть для того, чтобы суд удовлетворил заявление в полном или по крайней мере максимальном от заявленного объеме, в статье>>>

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» во II полугодии 2017 года
    Хочу прочесть!


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62265 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам.Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем Ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль