Кредитор вправе требовать долг в течение года с даты заявления о включении требований в реестр должника

22 сентября 2017 887
Банк подал заявление о включении долга в реестр требований кредиторов после введения в отношении должника процедуры наблюдения. Следовательно, с даты этого заявления исчисляется срок для предъявления требований к поручителю о погашении задолженности.

Банк выдал обществу-займодавцу крупный кредит. Поручителем по договору выступила директор общества. Стороны не указали конкретный срок поручительства, закрепив, что оно прекращается после погашения всех обязательств должника.

В дальнейшем общество обанкротилось и поэтому не смогло вернуть кредит. Суд включил требования банка в реестр требований кредиторов должника.

После открытия конкурсного производства банк решил взыскать долг с поручителя в судебном порядке.

Поручитель не согласился с предъявленным требованием, указав, что поручительство к этому моменту уже прекратилось. Поскольку конкретный срок поручительства стороны не согласовали, то его обязательство заканчивается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обязательства не предъявит иск к поручителю (п. 6 ст. 367 ГК РФ). По мнению поручителя, годичный срок необходимо отсчитывать с даты введения судом процедуры наблюдения в отношении должника. Соответственно к моменту предъявления требований банка он уже истек.

Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону банка. Они сочли, что по закону спорный срок нужно отсчитывать с момента открытия в отношении должника конкурсного производства (ч. 1 ст. 126 закона о банкротстве). Поскольку с этого момента еще не прошло 12 месяцев, банк предъявил свои требования в надлежащий срок.

Верховный суд не согласился с нижестоящими судами. По мнению суда, задолженность должника по основному обязательству (выплате ежемесячных платежей) возникла еще до момента введения в отношении него процедуры наблюдения. Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям — в момент неуплаты соответствующей части.

Если договор займа предусматривает возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из смысла данных норм, предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита влечет за собой изменение условия кредитного договора о сроке исполнения обязательства.

Банк подал заявление в суд о включении суммы долга по кредитному договору в реестр требований кредиторов после введения в отношении должника процедуры наблюдения. Следовательно, с даты этого заявления должен исчисляться срок для предъявления требований к поручителю о погашении образовавшейся задолженности. Вывод суда об обратном противоречит ГК РФ. С учетом этого Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.

Источникопределение ВС РФ от 08.08.2017 по делу № 74-КГ17-12

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» во II полугодии 2017 года
    Хочу прочесть!


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62265 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль