text
Арбитражная практика

Поворотное в банкротной практике решение по делу «Уралмаш НГО Холдинг против Свиридова и Юркова»

  • 5 сентября 2017
  • 514

ВС принял два определения по делу ООО «Уралмаш НГО Холдинг» против Свиридова и Юркова. В актах затронут важный для теории и практики банкротного права вопрос о допустимости включения в реестр требования участника обанкротившегося ООО по договору займа.

Уставный капитал общества поделен между двумя участниками (Свиридовым и Юрковым) поровну. Участники на общем собрании приняли решение о распределении прибыли. Видимо, после этого (соответствующие обстоятельства нижестоящими инстанциями не устанавливались) у общества стало недостаточно денег, чтобы осуществлять текущую деятельность. Поэтому каждый из участников почти сразу после распределения прибыли предоставил обществу заем на пополнение оборотных средств.

Через несколько лет у общество начались финансовые затруднения, и оно попало в банкротство, а участники обратились в суд с заявлениями о включении в реестр требований, которые вытекают из заемных обязательств. Также участники как поручители погашали обязательства должника по кредитным договорам с банком и потому попросили установить в реестре еще и суброгационные требования.

При рассмотрении спора суды заняли стандартную для нашей практики позицию. Дело в том, что, исходя из буквального содержания абз. 8 ст. 2 и п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве, не могут быть включены в реестр только требования участников по обязательствам, вытекающим из такого участия. Суды же констатировали, что заем — это обычное гражданско-правовое обязательство, а не корпоративное, основания для отказа во включении вытекающего из него требования в реестр отсутствуют.

Суды формально проверили финансовое положение займодавцев на предмет возможности предоставления денежных средств обществу в заявленном размере, поскольку факт передачи денежных средств по займам подтверждался расписками к приходным кассовым ордерам, и, сославшись на доход в виде той самой распределенной прибыли, включили требования участников в реестр.

Попутно суд апелляционной инстанции, опровергая возражение об аффилированности заемщика с займодавцами, указал, что взаимозависимость не свидетельствует о создании искусственной кредиторской задолженности. Напротив, данный факт лишь подтверждает наличие у участника экономического интереса при предоставлении займа своему дочернему лицу.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ по жалобе независимого кредитора компании «Уралмаш НГО Холдинг» отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила обособленные споры на новое рассмотрение.

Коллегия дала более расширительное толкование абз. 8 ст. 2 Закона о банкротстве, вразрез с мнением о том, что требование, вытекающее из факта участия, может быть предусмотрено только специальным корпоративным законом. Она указала, что к подобным может быть отнесено и требование, которое формально хотя имеет гражданско-правовую природу, в действительности таковым не является.

Верховный суд позволил судам применительно к правилам о притворных сделках (или сделках, заключенных в обход закона с противоправной целью — о разнице скажем далее) осуществлять переквалификацию природы заявляемых участником требований из гражданско-правовых в корпоративные.

Кажется, данный вывод и является центральным во всем определении, он заслуживает исключительно положительной оценки, с помощью него в российское право (хотя и осторожно) введен институт субординации требований аффилированных лиц.

Источник«Арбитражная практика для юристов»

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
×
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.