text
Арбитражная практика

ВС: если антикризисный план работает, заявление о банкротстве директор может не подавать

  • 23 августа 2017
  • 502

Если руководитель должника докажет, что признаки неплатежеспособности не предвещали банкротство, нет оснований привлекать его к субсидиарной ответственности.

С 23 апреля 2010 года компания задолжала по уплате страховых взносов. Через три месяца компания стала отвечать формальным признакам банкротства. В итоге ее признали банкротом.

Суд открыл в отношении компании конкурсное производство. Был назначен конкурсный управляющий. Он потребовал привлечь к субсидиарной ответственности бывшего директора должника (п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве). Основание — директор обязан был подать заявление о банкротстве. Но не сделал этого.

Первая инстанция требование удовлетворила. Суд пришел к выводу, что бывший директор должен был подать заявление о банкротстве в месячный срок — не позднее 23 августа 2010 года. После этой даты финансовое положение компании ухудшалось: на фоне убыточной деятельности снижалась стоимость чистых активов, которая стала отрицательной величиной, а размер задолженности, в том числе по обязательным платежам, нарастал.

Апелляция это решение отменила, в требовании управляющего отказала. Суд указал, что согласно сложившейся в спорный период судебной практике задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу ее особой правовой природы не подлежала учету при установлении признаков банкротства. В связи с чем суд округа не усмотрел оснований для вывода о возникновении у директора обязанности по подать в суд заявления о банкротстве.

С апелляцией согласился суд округа. При этом первая кассация дополнила, что само по себе наличие у должника формальных признаков банкротства в любом случае не является достаточным свидетельством возникновения обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве. 

Верховный суд не согласился с выводами ни одной из инстанций и вернул дело на новое рассмотрение. Суд указал, что для определения признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества значение имеет совокупный объем долговых обязательств, а не их структура. При анализе финансового состояния должника из общего числа его обязательств не исключаются те, которые не позволяют кредитору инициировать процедуру банкротства (задолженность перед внебюджетным фондом).

Формальные признаки банкротства (п. 2 ст. 3 и п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве) дают право кредитору обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника, но их недостаточно для возникновения у самого должника в лице его руководителя обязанности инициировать банкротство. 

Обязанность директора подать в суд заявление о банкротстве возникает в момент, когда добросовестный и разумный менеджер в рамках стандартной управленческой практики должен был объективно определить наличие одного из обстоятельств, которые указаны в п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве. Руководитель освобождается от субсидиарной ответственности на тот период, пока выполнение его экономически обоснованного плана являлось разумным. Для этого он должен доказать, что сами по себе признаки неплатежеспособности не свидетельствовали об объективном банкротстве (критическом моменте, в который должник из-за снижения стоимости чистых активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по по уплате обязательных платежей). И руководитель несмотря на временные финансовые затруднения добросовестно рассчитывал на их преодоление в разумный срок, приложил максимальные усилия для достижения такого результата, выполняя экономически обоснованный план. 

Источникопределение Верховного суда от 20.07.2017 № 309-ЭС17-1801

Читайте

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
×
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.