Банк установил привилегии для клиентов. Когда у них может возникнуть налогооблагаемый доход

868
«Ситибанк» смог доказать, что услуги аэропорта, которые он оплатил своим клиентам в обмен на поддержание остатка по счетам, не являются доходом в натуральной форме и не облагаются НДФЛ.

«Ситибанк» установил для вип-клиентов – физических лиц разного рода привилегии, в том числе возможность при определенных условиях получать услуги третьих лиц без дополнительной оплаты. В частности, условия программы банковского обслуживания предусматривали, что клиенты, которые поддерживают среднемесячный баланс по счетам в размере не менее 1,3 млн руб., имеют право воспользоваться услугами бизнес-салонов в аэропортах. Чтобы обеспечить предоставление этой привилегии, банк заключил договор с аэропортом. Аэропорт вел учет пассажиров, посетивших бизнес-салоны, и выставлял банку счета на оплату услуг бизнес-салонов исходя из числа посетителей и определенной договором стоимости каждого посещения. В ходе проверки банка налоговая инспекция пришла к выводу, что у клиентов в такой ситуации возникал доход в натуральной форме в виде оплаты за них банком услуг (подп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ). Поскольку банк не производил выплату клиентам доходов в денежной форме, он, по мнению инспекции, должен был сообщить в налоговый орган о возникновении такого дохода (п. 5 ст. 226, п. 2 ст. 230 НК РФ). После этого физические лица получили бы из инспекций уведомления о необходимости подать налоговые декларации, указать в них полученный в натуральной форме доход и уплатить налог (подп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ). Поскольку банк уведомления не направлял, инспекция привлекла его к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов (штраф составил 17 800 руб., по 50 руб. за каждого из 356 клиентов банка, воспользовавшихся услугами бизнес-салонов в период с 2008 по 2009 годы). Естественно, сама по себе сумма штрафа не была существенной для банка, однако вопрос имел принципиальное значение: позиция налогового органа кардинально изменила бы рынок банковских услуг. Очевидно, что никому из клиентов не хотелось бы платить налог со стоимости привилегий, которые за него оплатил банк. Изначально в акте проверки мотивировка была довольно простой: «Любая оплата третьим лицом услуги за физическое лицо есть доход в натуральной форме в силу прямого указания статьи 211 Налогового кодекса РФ».

Читайте в электронном журнале «Арбитражная практика»

Анонсы будущих номеров

    Стать подписчиком


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль