Активировать демодоступ

Арбитражная практика

Замечания на протокол судебного заседания

6 ноября 2019
71
Средний балл: 0 из 5

При каждом рассмотрении дела в суде составляют протокол. В нем фиксируют ход судебного заседания и отмечают все факты. Если допустили ошибку, можно подать замечания на протокол судебного заседания.

В чем важность замечаний на протокол судебного заседания 

Протокол содержит все обстоятельства дела, а также ответы на поставленные в ходе слушания вопросы. Судьи вышестоящих инстанций читают этот документ при проверке доводов сторон. Он является письменным доказательством (ст.71 ГПК РФ, ст.70 КАС РФ, ст.75 АПК РФ). 

Если в протоколе есть ошибки, они могут повлиять на исход спора. Примерами могут быть частичное либо искаженное включение объяснений сторон или показаний свидетелей. Это приведет к невозможности всестороннего анализа ситуации. Также суд может отклонить ходатайство, которое заявили в ходе заседания. Тогда сам факт его подачи можно подтвердить только протоколом. 

Лица, участвующие в деле, и их представители имеют право подать замечания на протокол судебного заседания, в том числе:

  • по гражданским делам (ст. 231 ГПК РФ);
  • по административным делам (ст. 207 КАС РФ);
  • в рамках арбитражного процесса (п. 7 ст. 155 АПК РФ). 

При подаче в суд замечаний на протокол судебного заседания можно требовать:

  • исправления неточностей и ошибок;
  • дополнения документа. 

Как оформить и подать замечания на протокол судебного заседания 

Замечания на протокол судебного заседания подают в тот же суд, который рассматривал дело. Они могут быть только письменными. ГПК и КАС содержат такое требование. АПК не говорит о такой обязанности прямо, но подобное оформление следует из невозможности приобщения к делу устных замечаний. 

Статьи кодексов не содержат требований к должному содержанию или оформлению замечаний на протокол судебного заседания. Изложите, в чем именно состоит ошибка или неточность протокола, а также предложите свое видение вопроса и формулировки. Формулируйте кратко и по существу.

Бланк для направления замечаний на протокол заседания суда

В текст замечаний включите просьбу об их удостоверении и приобщении к делу. 

Не забудьте приложить к замечаниям копию самого протокола судебного заседания, на ошибки в котором вы обращаете внимание. Кроме того, во время процесса могли вестись и потом быть предоставлены в суд аудиозапись или видео. Представьте их для подтверждения корректировок – например, на флеш-карте.

Срок подачи замечаний на протокол судебного заседания зависит от специфики спора 

Срок на подачу замечаний с момента подписания протокола судебного заседания составляет 5 дней по гражданским и арбитражным спорам. В административных делах этот срок составляет 3 дня. 

По общему правилу при подаче после срока суды не рассматривают замечания на протокол судебного заседания и возвращают документ заявителю. Если вы не отправили его вовремя, попробуйте ходатайствовать о восстановлении срока. Объясните причину задержки. Она должна быть уважительной (ст. 112 ГПК РФ, ст. 95 КАС РФ, ст. 117 АПК РФ). Примером такой причины является ситуация, когда суд сам просрочил оформление протокола и не давал возможности ознакомляться с ним вовремя. 

Как суды рассматривают замечания на протокол судебного заседания 

Судья, который подписывал протокол, проверяет замечания и выносит определение об их корректности либо, наоборот, о полном или частичном отклонении. 

На проверку правильности замечаний на протокол судебного заседания закон дает:

  • 5 дней по гражданским спорам (п. 2 ст. 232 ГПК РФ);
  • 3 дня по административным делам (п. 4 ст. 207 КАС РФ);
  • 1 сутки по арбитражным процессам (п. 8 ст. 155 АПК РФ).

Как правило, замечания рассматривают без привлечения участников спора. 

Независимо от решения судьи замечания на протокол судебного заседания приобщат к делу. Поэтому в случае несогласия вы можете попробовать оспорить его определение. В жалобе укажите на неправомерность действий судьи при рассмотрении замечаний или если их проигнорировали. Подготовьте доказательства, чтобы снизить риск отказа со стороны вышестоящего суда. 

Например, Саратовский областной суд рассмотрел жалобу ответчика по гражданскому спору. Среди прочего ответчик заявил о невозможности ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать замечания на него. Апелляция отклонила этот довод и указала, что:

  • суд первой инстанции при оглашении решения пояснил порядок ознакомления с протоколом и внесения замечаний;
  • представитель ответчика ознакомился с материалами дела и решения по нему;
  • ответчик и его представитель не обращались с замечаниями после ознакомления с документами (апелляционное определение от 04.09.2019 по делу № 33-7019). 

Замечания на протокол судебного заседания или их отсутствие используют еще и как дополнительное доказательство правомерности действий судов. 

Так, АС Центрального округа рассмотрел жалобу индивидуального предпринимателя, которого предыдущие инстанции признали надлежащим ответчиком по арбитражному спору. ИП осуществлял строительство на спорном земельном участке. Он сам дал такие объяснения в суде первой инстанции. При этом ИП не подавал замечаний на протокол судебного заседания, в который вошли его пояснения. Поэтому в дальнейшем факт строительства этим ИП суды правомерно использовали для признания его ответчиком по иску (постановление от 17.06.2019 по делу № А68-2282/2015). В дальнейшем ВС РФ оставил в силе данный судебный акт и отказал ИП в рассмотрении его жалобы. 

Аналогичный подход ВС РФ использует при рассмотрении административных дел.

Например, компания подала иск об оспаривании приказа государственного органа, который установил для нее индивидуальные тарифы. Суд первой инстанции отказал в иске. Общество обратилось с апелляционной жалобой в ВС РФ и указало среди прочего на неполноту протокола. Судебная коллегия по административным делам отклонила этот довод. Компания не подавала замечания на протокол судебного заседания и не представила аудиозапись с указанием на недостатки (определение от 05.10.2017 № 29-АПГ17-5).

Вложенные файлы

Доступно только авторизованным пользователям
  • Замечания на протокол судебного заседания в гражданском процессе.doc
logo
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.