Активировать демодоступ

Арбитражная практика

Обзор законодательства и судебной практики в области банкротства за июль – сентябрь 2019 года

11 октября 2019
245
Средний балл: 0 из 5

Летом 2019 года продолжалось обсуждение инициативы Минэкономразвития о реформировании процедуры реализации имущества в банкротстве. Об этом и других событиях в данной сфере читайте обзор наших коллег.

Этим летом в профессиональных кругах продолжили дискуссию о предложении Минэкономразвития по поводу изменения процедуры продажи имущества в банкротстве. Предлагается перейти на так называемый «голландский аукцион», при котором торги будут проходить в одну итерацию. Инициатива уже была раскритикована ФАС, несмотря на то, что ее положительно встретили в профессиональном сообществе.

Законопроект о возможности наделения залоговым статусом требований налоговых органов проходит Госдуму. Документ активно критикуется представителями бизнеса, в особенности банками как крупнейшими залогодержателями в стране.

Продолжаются споры вокруг допустимости обращения взыскания на единственное элитное жилье должника. Очередное дело дошло до кассации. Очевидно, что вопрос требует вмешательства законодателя. Ознакомимся поподробнее.

Минэкономразвития хочет упростить процедуру продажи имущества банкрота

Минэкономразвития предложило новую процедуру реализации имущества должника с торгов.

Согласно действующему законодательству публичная продажа активов должника осуществляется с торгов с повышением цены. Если первые торги не состоялись, то проводятся повторные с пониженной стартовой ценой.

На практике продать имущество должника на первых и вторых торгах зачастую не удается. В этом случае проводятся третьи торги с поэтапным снижением цены.

Организация торгов оплачивается из конкурсной массы, а расходы на их проведение могут быть довольно существенными. На проведение полного цикла торгов уходит, как правило, более трех месяцев.

Таким образом, процедура продажи имущества банкрота на сегодняшний день является неэффективной и дорогостоящей. В связи с этим Минэкономразвития разработало поправки, изменяющие процедуру продажи имущества должника.

Согласно поправкам торги будут объявляться один раз. При этом в случае, если никто не заинтересуется продаваемым имуществом, цена этого имущества будет снижаться до тех пор, пока не появится покупатель. Если покупателей будет несколько, то между ними начинаются торги на повышение цены.

Еще одним нововведением является отмена газетных публикаций о торгах. Объявления о торгах полностью переместятся в интернет, что также приведет к существенной экономии.

При этом ФАС не поддерживает идею Минэкономразвития: если установить правила, которые предопределяют снижение цены, участники будут игнорировать первые торги.

Юридическое же сообщество и арбитражные управляющие всецело поддерживают изменения. Это значительно упростит и ускорит процедуру, а также приведет к снижению издержек, что, в свою очередь, положительно отразится на эффективности процедур банкротства

Требования ФНС могут получить налоговый статус

Госдума приняла во втором чтении изменения, предусматривающие возможность наделения залоговым статусом требований налоговых органов.

Законопроект предусматривает возможность наделения залоговым статусом требований налоговых органов только в случае несвоевременной уплаты недоимок.

Залоговый статус требования налогового органа будут приобретать в силу закона, если налогоплательщик в добровольном порядке не погасит недоимку и сопутствующие ей финансовые санкции.

Обременению залогом подлежит имущество, указанное в решении налогового органа. При этом, если имущество уже обременено залогом, залог в пользу налогового органа будет признан последующим. В этом случае требования налогового органа будут удовлетворяться за счет средств, оставшихся после удовлетворения требований предшествующего залогодержателя.

Налогоплательщик сможет избежать обременения имущества залогом, если предоставит в налоговый орган банковскую гарантию либо поручительство третьего лица об оплате недоимки.

Ранее инициативу раскритиковали представители бизнеса, в особенности банковского, которые увидели в ней риск потерять преимущественное право на залог из-за появившихся ретроспективных требований налогового органа. Это может повлечь ухудшение условий кредитования для бизнеса, говорили противники инициативы.

Суд оставил должнику единственное дорогое жилье

В 2017 году в отношении предпринимателя была введена процедура реализации имущества. В результате работы по оспариванию сделок в конкурсную массу вернулся проданный должником до банкротства элитный коттедж.

Однако должник возражал против его продажи. Он утверждал, что это единственное жилье для него, жены и несовершеннолетнего сына, следовательно, на него не может быть обращено взыскание (исполнительский иммунитет).

Суд первой инстанции доводы должника отклонил и разрешил продать элитный коттедж. Суд указал на недобросовестность должника, установленную предыдущими судебными актами, которыми совершенные им сделки были признаны недействительными. По мнению суда, должник целенаправленно выводил жилье из конкурсной массы, чтобы защитить исполнительским иммунитетом наиболее дорогой объект.

Кроме того, суд учел, что должник и его жена нигде не работают, поэтому им было бы обременительно содержать такой большой дом. Судья также отверг аргументы о правах несовершеннолетнего ребенка на жилье, поскольку такой подход означает необоснованный приоритет прав несовершеннолетнего ребенка и его родителей над интересами кредиторов.

Однако суд апелляционной инстанции данное решение отменил, исключил спорный объект из конкурсной массы. Как указал суд апелляционной инстанции, ни должник, ни супруга должника, ни несовершеннолетний ребенок не имеют иных объектов недвижимости, пригодных для проживания.

Само по себе наличие у дома двух этажей и большой площади не означает избыточности данного помещения для проживания должника и членов его семьи с учетом сведений о размере исполненных обязательств перед кредиторами и размере стоимости иного имущества должника, которое может быть передано для проведения расчетов, исходя из баланса интересов кредиторов и должника (постановление 18 ААС № 18АП-10108/2019 от 16.08.2019 по делу № А76-11986/2016).

На постановление апелляции уже подана кассационная жалоба, рассмотрение которой назначено на 25 ноября 2019. 

ВС РФ разъяснил, в каких случаях жена будет отвечать по обязательствам мужа

Должник заключил со своей супругой брачный договор, а впоследствии был признан банкротом. В ходе банкротства финансовый управляющий пытался оспорить брачный договор, но суд ему в иске отказал.

Впоследствии суд завершил процедуру банкротства в отношении физического лица. Имущества у должника не оказалось, соответственно, расчеты с кредиторами не осуществлялись. По результатам процедуры банкротства должник был освобожден от исполнения обязательств. Определение суда устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.

Кредитор, не получивший удовлетворения своих требований, обратился с кассационной жалобой в ВС РФ.

ВС указал, что суды, освободив должника от исполнения обязательств, не учли, что брачный договор является двусторонней сделкой супругов и не влечет правовых последствий для третьих лиц. Перешедшее по брачному договору супруге общее имущество подлежало включению в конкурсную массу и реализации в процедуре банкротства должника.

Таким образом, если сторонние обязательства должника возникли до заключения брачного договора, кредиторы могут удовлетворить свои требования как за счет средств должника, так и за счет собственности супруги по брачному договору, отметил суд.

ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию (определение ВС РФ № 305-ЭС18-25248 от 23.05.2019).

logo
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.