Арбитражная практика

Образец мирового соглашения на 2019 год для заключения в арбитражном процессе

  • 28 января 2019
  • 224

Участники арбитражного спора вправе решить дело миром. Содержание соглашения между ними зависит от обстоятельств, но есть общие правила оформления такого документа. Если в 2019 году предстоит подготовить для арбитражного процесса проект мирового соглашения, используйте образцы. Это сократит время и усилия.

Чтобы закрыть арбитражный процесс, используйте в 2019 году проверенный образец мирового соглашения

Мировое соглашение – способ закончить спор на условиях, которые устроят оппонентов (ст. 138 АПК РФ). При этом в АПК не раскрыли само понятие такого соглашения. ВАС РФ определил такой документ как на итог примирительной процедуры судебного спора (п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50). Типовой формы для соглашения нет. Если понадобилось составить документ, воспользуйтесь образцом.

Образец мирового соглашения в арбитраже

Данное соглашение – сделка сторон, которая прекращает спор полностью или в части на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Это процессуальный способ урегулирования спора, он основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях. Примирение влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме (постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 № А60-8263/2009-С3, 13903/10).

Стороны улаживают конфликты на взаимоприемлемых условиях, которое влечет окончательное прекращение спора полностью либо в части, если в деле несколько участников (п. 14 постановления № 50). Последствия зависят от обстоятельств. Как правило, документ прекращает дело (п. 15 постановления № 50).

Когда стороны вправе заключить соглашение, узнайте из рекомендации экспертов Системы Юрист.

Мировое соглашение, которое утверждают в арбитражном суде, затрагивает интересы спорящих и третьих лиц

Стороны соглашения – истцы и ответчики. Закончить спор миром возможно в отношении всех участников дела или некоторых. В этом случае спор не прекращается полностью (п. 10 постановления № 50, постановление АС Северо-Западного округа от 26.01.2018 № Ф07-14566/2017 по делу № А56-20004/2016).

Из-за чего соглашение в суде не утвердят, читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов».

В арбитражном процессе участвовать в мировом соглашении могут третьи лица, если дело затрагивает их интересы (п. 11 постановления № 50). Такие ситуации часто возникают, когда спор касается банкротства. Наличие даже гипотетически существующих кредиторов может помешать утверждению проекта. Чтобы урегулировать спор о банкротстве миром, суд должен убедиться в отсутствии сведений об иных кредиторах. Нельзя лишить их возможности заявить требования (постановление ФАС Московского округа от 23.01.2009 по делу № А41-К2-18755/06). Допускается включать в мировое соглашение условия о переводе долга и возложении исполнения на третье лицо (п. 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 № 97).

Утвердить ли проект соглашения, решает суд

В главе 15 АПК указали, как подготовить мировое соглашение и при каких условиях суд его утвердит. Однако законодательство не выделяет этапы заключения. Главное условие – урегулировать противоречия.

Предложить закончить дело миром вправе любая сторона спора. Чтобы получить время, можно заявить ходатайство об отложении заседания. Чтобы суд объявил перерыв или дал больше времени на согласование условий, обсудите спорные моменты заранее. Убедитесь, что:

  • оппонент не против урегулировать разногласия,
  • представитель стороны в арбитражном суде обладает полномочиями на заключение мирового соглашения. Это должно быть указано в его доверенности.

Целесообразно представить в суд проект соглашения или другие доказательства намерений прекратить спор. Затем стороны за пределами суда могут согласовывать текст соглашения. Проект документа представляют в суд минимум в трех экземплярах (определение Восьмого ААС от 30.03.2012 № А70-12448/2011). Если участников соглашения больше, чем два, ориентируйтесь на их количество, а один экземпляр подготовьте для суда.

Чтобы суд утвердил документ, используйте четкие формулировки. Исключите неясные выражения. Нельзя создавать неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения (п. 7 информационного письма № 97). В мировом соглашении стороны должны утвердить срок исполнения взятых на себя обязательств (ч. 1 ст. 142 АПК). Можно согласовать порядок выплат и составить график, если речь идет о задолженности.

Примеры формулировок:

  1. «Истец и Ответчик договорились о рассрочке выплаты задолженности на срок до 30 октября 2019 года (включительно) в соответствии с приложенным графиком».
  2. «Ответчик обязуется в срок до 01.11.2019 года в полном объеме погасить установленную в п. 2 настоящего мирового соглашения задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в реквизитах настоящего мирового соглашения, по следующему графику, согласованному сторонами: с 01.11.2016 по 01.11.2019 - ежемесячно равными долями по 333 253 (триста тридцать три тысячи двести пятьдесят три) рубля 09 копеек».

Если будет просрочка, заинтересованная сторона вправе начислить неустойку по статье 395 ГК РФ (постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Арбитражный суд утверждает мировое соглашение в ходе заседания (ч. 4 ст. 139 АПК, ст. 141 АПК РФ). Соответствующий судебный акт прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

Практика знает разные примеры соглашений. Документ может заключаться на неожиданных условиях.

Например, арбитражный процесс закончился утверждением мирового соглашения. Одной из сторон была Нижегородская епархия РПЦ. Она взяла на себя обязательства молиться за истца (определение АС Нижегородской области от 15.09.2015 по делу № А43-19656/2015).

Условия соглашения не должны противоречить закону или нарушать права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК). Также стороны не вправе предъявлять друг другу требования из правоотношений, которые они уже обсудили. Однако они могут поменять свои договоренности. В этом случае первое соглашение не подлежит исполнению (п. 23 постановления № 50).

Когда соглашение утвердят, обе стороны обязаны выполнить его условия. Если один из участников не выполнит обязательств добровольно, к этому можно понудить (ч. 2 ст. 142 АПК РФ). Для этого получают исполнительный лист и передают его в ФССП.

Если стороны не договорились об условиях мирового соглашения, арбитражный суд продолжит рассматривать спор.

Соглашение можно оспорить, если суд не учел интересы третьих лиц

Нельзя утвердить мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ). Заинтересованная сторона может оспорить соглашение, если оно ущемляет его интересы.

Так, в одном деле суд отказался утвердить соглашение. Условия, которые внесли стороны, могли привести к утрате имущества на сумму более 10 млн руб., что нарушило бы права кредиторов должника (постановление АС Поволжского округа от 25.05.2018 № Ф06-31933/2018 по делу № А12-25364/2017).

В другом споре ОАО РЖД потребовало признать самовольными постройками здания в полосе отвода железной дороги. Истец получил землю по договору аренды на 49 лет и выявил нарушение своих прав. Ответчик возвел здания без документов.

Департамент городского имущества г. Москвы заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца. Свои требования он обосновал тем, что спорное строение частично располагается на другом участке, который ходит в перечень земельных участков общего пользования уличной дорожной сети.

Первоначальный истец и ответчик представили в арбитражный суд мировое соглашение. Ответчик согласился признать спорные объекты самостроем, пообещал освободить участок и арендовать у истца часть земли. Суд принял соглашение.

Кассация отменила акт об утверждении мирового. Первая инстанция не указала на мотивы, согласно которым она пришла к выводам об отсутствии нарушений прав соистца. Невозможно проверить обоснованность возражений истца и ответчика. Суд направил дело на новое рассмотрение из-за допущенных нарушений (ч. 3 ст. 288 АПК РФ). Первая инстанция создала препятствия в эффективной реализации права соистца на последовательное обжалование принятого по делу решения (постановление АС Московского округа от 26.04.2016 № Ф05-4731/2016 по делу № А40-30047/2014).

Вложенные файлы

Доступно только авторизованным пользователям
  • Мировое соглашение в арбитражном процессе, образец.doc

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.