Основные правила кассационного пересмотра

741
Участник арбитражного спора не согласился с позицией суда и подал жалобу в кассацию для пересмотра дела. Кассационный пересмотр подразумевает, что суд проверит только соответствие спорного судебного акта закону. Для успешного обжалования судебного акта в кассации суд должен выявить нарушения.

Иногда решение апелляционного суда не устраивает сторону арбитражного спора. Если участник спора считает, что присутствуют отклонения от требований закона, он добивается кассационного пересмотра. Рассмотрим, какие существуют правила обжалования судебного акта в кассации.

Кассационный пересмотр служит проверкой судебного акта нижестоящей инстанции

Правила обжалования в кассации содержатся в АПК РФ. Закон устанавливает, что кассационный пересмотр ставит своей целью проверку акта, который был издан апелляцией, на предмет:

  1. Законности. Кассация выясняет, был ли судебный акт принят в полном соответствии с действующим законодательством, как материальным, так и процессуальным.
  2. Обоснованности. Суд выяснит, все ли факты, которые имеют значение для дела, подтверждены доказательствами или обстоятельствами (постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).
  3. Мотивированности (ст. 15 АПК РФ).

При обжаловании в кассации нужно иметь в виду ограничение полномочий суда

Кассационная инстанция не занимается вопросами проверки доказательств, которые были изучены апелляцией, и не принимает новые показания сторон. Она проверяет лишь соответствие принятого акта норме и духу закона в пределах кассационной жалобы и возражений на нее. Кроме того, кассационная инстанция рассматривает вопросы, которые связаны с логикой изложения материала, цельностью и качеством судебного решения (ст. 286 АПК РФ).

Ту же позицию поддержал КС РФ. Суд отметил, что нормы АПК РФ, которые регламентируют производство в кассационной инстанции, предоставляют судам лишь оценивать правильность применения нижестоящими судами материального и процессуального права. Кассационный суд не имеет права исследовать доказательства и устанавливать фактические материалы дела. Если бы кассационный пересмотр позволял оценивать доказательства, это являлось бы подменой полномочий нижестоящих судов (определение от 17.02.2015 № 274-О).

Кассационный пересмотр касается мотивировочной части спорного судебного акта

Любой судебный акт состоит из нескольких основных частей:

  1. Вводная часть. Суд указывает дату вынесения решения, место принятия решения, наименование суда и т.д.
  2. Описательная часть. Суд кратко излагает позицию истца и ответчика, объяснения иных лиц, которые участвуют в деле.
  3. Мотивировочная часть. Суд излагает те фактические обстоятельства, которые были установлены судом с учетом доказательств, которые предъявили стороны.
  4. Резолютивная часть. Это наиболее важная часть судебного решения, в котором суд определяет, удовлетворены ли полностью или частично исковые требования стороны, на кого возлагаются судебные издержки.

Нижестоящие суды работают со всем актом:

  • устанавливают обстоятельства дела,
  • выслушивают позиции сторон,
  • приходят к определенному выводу,
  • фиксируют вывод в резолютивной части и т. д.

Обжалование судебного акта в кассации не затрагивает резолютивную часть

В полномочия кассационной инстанции входит проверка только мотивировочной части решения (ст. 170 АПК РФ). Если мотивировочная часть не соответствует требованиям законности и логичности, то в этом случае кассационный суд может отменить обжалуемый судебный акт, а дело направить на новое рассмотрение. Так как кассационный суд не имеет права принимать никаких новых решений, которые могли бы сказаться на юридической судьбе сторон, дело возвращают в нижестоящий суд (определение Президиума ВС РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014, постановления АС Московского округа от 20.12.2016 по делу № А40-33045/2016, от 22.12.2016 по делу № 40–62341/2016).

Читайте об этом

Читайте также

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» во II полугодии 2017 года
    Хочу прочесть!


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62265 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль