Правовые проблемы при обращении взыскания на право требования

536
Должник кредитовал третье лицо на определенную сумму. Взыскатель требует, чтобы должник заплатил по долгам в рамках основного обязательства. Если должник не заплатит по долгам, взыскатель может обратить взыскание на право требования. На какие позиции обратить внимание при реализации права кредитора.

В 2014 году Президиум ВАС РФ обозначил подход к обращению взыскания на право должника требовать уплаты денежных средств с третьего лица, если это право подтверждено решением суда. Позицию ВАС РФ сочли спорной, поскольку присутствовали некоторые расхождения с законом об исполнительном производстве (Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ). По пркатике обратить взыскание на право требования можно через заключение сделки с судебным приставом.

Если должник не выплатит долг, кредитор может обратить взыскание на право требования

Иногда в практике возникает ситуация, когда должник (дебитор) выступает кредитором к третьему лицу. При этом суд принимает решение о взыскании по основному обязательству. В рамках этого по исполнительному документу взыскание можно обратить на права требования должника (п. 2 ч. 1 ст. 75 Закона № 229-ФЗ).

Например, одна организация кредитовала другую на определенную сумму. Если кредитор первой организации потребует вернуть долг, а она не сможет этого сделать, кредитор может через суд обратить взыскание на право требования ко второй организации.

Позиция ВАС РФ о взыскания на право требования вызвала споры

В ч. 1 ст. 76 Закона № 229-ФЗ сказано, что обращение взыскания на задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере, которую определяют по правилам ч. 2 ст. 69 Закона. Но при этом не более объема дебиторской задолженности, которая существовала на день обращения взыскания.

В ч. 2 ст. 76 определено, что обращение взыскания на задолженность производится либо путем ее внесения на депозитный счет судебных приставов (если взыскатель согласен на такую операцию), либо путем продажи задолженности с торгов (если взыскатель не согласен или дебитор не внес или не перечислил задолженность на счет судебных приставов).

ВАС РФ высказал спорную позицию об обращении взыскания на требование должника

Специалисты обращают внимание на различия в подходе закона и позиции, которую высказал ВАС РФ в одном из определений. В определении от 26.02.2014 № ВАС-1939/14 суд указал, каким образом кредитор может обратить взыскание на право требования:

  1. Получить деньги или исполнение дебитором своих обязанностей.
  2. Получить деньги от реализации права на торгах.

При этом суд заявил, что взыскатели не становятся дебиторами после обращения взыскания на имущественные права или дебиторскую задолженность. Даже если взыскатели согласились на перечисление дебиторской задолженности на депозитный счет судебных приставов, взыскателям не принадлежит право требования. Это означает, что взыскатели не могут распоряжаться, переуступить, владеть и пользоваться этой задолженностью.

В позиции ВАС РФ ряд специалистов усмотрел недостатки. Например, если взыскатель не получает право, а лишь имеет возможность получить деньги от дебитора, то тогда согласие взыскателя на операцию не нужно. А это противоречит норме закона.

Взыскание по праву требования осуществляет судебный пристав

Когда необходимо обратить взыскания на право требования, приставы работают по особой схеме. Если суд инициирует обращение взыскания на требование должника, взыскатель заключает сделку с приставом.

Обращение взыскания на право требования осуществляют через сделку

В качестве сделки пристав может предложить взыскателю принять исполнение от третьего лица. Взыскатель должен согласиться. В этом случае пристав выступает как лицо, уполномоченное распоряжаться имуществом должника. При этом, если третье лицо не исполняет обязательство, то может пристав распорядиться этим правом – продать его в рамках присужденной суммы, чтобы исполнить решение суда и обратить таким образом взыскание на право требования.

Читайте об этом

Читайте также

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» во II полугодии 2017 года
    Хочу прочесть!


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62265 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль