text
Арбитражная практика

Как суды защищают синаллагматические договоры

  • 15 июня 2018
  • 1559

Стороны заключили синаллагматический договор. Одновременно в договор включили условие, которое мешает двустороннему обязательству. Как суды препятствуют разрыву синаллагмы.

Стороны сделки нередко заключают синаллагматические договоры – это договоры, в которых закреплены взаимообусловленные обязанности сторон в пользу друг друга. Например, кредитор должен совершить в отношении должника определенное действие, чтобы должник выполнил свое обязательство в надлежащее время и надлежащим образом. Однако между подобным обязательством и другими условиями могут быть противоречия. Если стороны закрепили условие, которое разрывает такое обязательство, суды стремятся преодолеть это противоречие.

Суды используют три подхода для сохранения синаллагмы

Разрыв синаллагмы означает, что одна из сторон обязательства имеет возможность не исполнять свою часть договоренностей. Но введение условия, которое мешает обязательству, лишает смысла применение взаимообязывающей конструкции и отрицательно сказывается на положении второй стороны договора. Когда российские суды рассматривают споры из подобных договоров, они изыскивают способы сохранить двустороннее обязательство. Используют три подхода:

  • признают «конфликтующее» условие недействительным;
  • истолковывают договор так, чтобы снять противоречие и сохранить обязательство;
  • применяют п. 3 ст. 157 ГК РФ.

Условие, которое нарушает синаллагму, признают недействительным

Ряд судов для сохранения обязательства признает недействительным условие синаллагматического договора, которое противоречит его сути. Рассмотрим на примере.   

Служба судебных приставов Кемеровской области и ООО «Аудит-налог» заключили договор возмездного оказания услуг по оценке имущества. Оплату услуг специалиста-оценщика поставили в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

ООО «Аудит-налог» выполнило обязательство в полном объеме. Однако судебные приставы не смогли реализовать имущество, которое оценили представители компании. В результате оценщик обратился в суд с требованием о взыскании денег за оказанные услуги.

Суд признал недействительность спорного условия для сохранения двустороннего обязательства

Суды признали недействительным положение договора, что услуги оплатят только после реализации имущества. Причина – противоречие ГК РФ и закона об исполнительном производстве. В итоге рассмотрения дела заказчика обязали оплатить услуги (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2007 № Ф04-594/2007). Схожие решения были приняты Верховным судом РФ (определение от 11.02.2016 по делу № А68-635/2015) и ВАС РФ (постановление от 17.12.2013 по делу № А68-7334/2012 постановление от 18.01.2011 № 11659/10).

Применяют толкование договора, которое не нарушает синаллагматическую конструкцию

Часть судов для сохранения синаллагмы использует удобную трактовку договора. В данном случае суды не признают недействительным спорное условие, а в пределах своей компетенции находят необходимое толкование положений.

Между сторонами действовало двустороннее обязательство в рамках договора подряда. Заказчик по договору имел право приостановить оплату работ до предоставления подрядчиком банковской гарантии. Гарантия обеспечивала исполнение обязательств. Подрядчик выполнил работу в полном объеме. Однако заказчик не принял результат работ, поскольку подрядчик не предоставил банковскую гарантию. Заказчик приостановил выплаты. Подрядчик был вынужден обратиться в суд.

Разрыв синаллагмы попытались преодолеть толкованием условий договора

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции удовлетворили иск подрядчика. В качестве обоснования суды указали, что «определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком». Однако Верховный суд РФ не согласился с такой позицией (определение ВС РФ по делу № А11-352/2015).

Для сохранения синаллагмы суды применяют положения статьи 157 ГК РФ

Согласно закону на наступление или ненаступление условия может влиять поведение сторон (п. 3 ст. 157  ГК РФ). Если сторона договора недобросовестно противится наступлению невыгодного ей условия, условие следует считать наступившим. И наоборот, если недобросовестный участник сделки содействовал наступлению важного для него условия, оно считается ненаступившим. Некоторые суды опираются на эти положения для сохранения синаллагматического договора.

Обязательство защитили с помощью норм о влиянии поведения сторон сделки на условия

Общество-подрядчик и муниципальное учреждение-заказчик заключили договор подряда. Он предусматривал, что заказчик обязан оплатить окончательную работу только после получения документации с положительным заключением эксперта. При этом обязанность отправить работы на экспертизу возлагалась на заказчика. Заказчик сначала активно уклонялся от проведения экспертизы, а потом отказался оплачивать работы. Подрядчик подал в суд.

Суд удовлетворил требования общества. Свою позицию суд обосновал ссылкой на норму пункта 3 статьи 157 ГК РФ. Он посчитал, что условие об экспертизе являлось отлагательным в договоре. Заказчик был обязан оплатить работу подрядчика. Так как заказчик уклонился от передачи документации, то условие о наступлении момента для оплаты можно считать наступившим (постановление 8ААС от 15.09.2015 № 08АП-8163/2015). Схожей позиции придерживались и другие суды (см., например, постановление ФАС Московского округа от 03.02.2011 по делу № А40-30633/10-22-272).

Читайте об этом

Читайте также

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.