Для победы в кассации нужно учитывать требования к кассационной жалобе

1007
Участник арбитражного спора не согласен с решением апелляции. Он подает кассационную жалобу. Для победы на стадии кассационного производства нужно учесть требования к кассационной жалобе и полномочия кассации.

В российском судопроизводстве существует  несколько инстанций для обжалования решений:

  • суд апелляционной инстанции,
  • суд кассационной инстанции,
  • надзорная инстанция.

Такая разветвленная структура судов позволяет гражданам и юридическим лицам защитить свои права и интересы, если на стадии рассмотрения дела в первой инстанции это не удалось. При этом у каждой инстанций есть свои особенности. Если участник арбитражного спора хочет победить на стадии кассационного производства, ему нужно учитывать полномочия кассации. Например, в кассации не рассматривают новых доказательств или объяснений по делу. Также нужно выполнять требования к кассационной жалобе при подготовке этого процессуального документа.  

Если не выполнить требования к кассационной жалобе, суд округа отклонит обращение

Кассационная жалоба – это документ, который направляет одна из сторон арбитражного процесса с просьбой изменить решение нижестоящего суда. Основное требование к кассационной жалобе – она относится к применения нижестоящими судами норм права. Суд округа отменит спорный судебный акт, только если выявит нарушение норм материального или процессуального права.

Еще одно требование к кассационной жалобе состоит в том, что ее подают только тогда, когда апелляция рассмотрела дело по существу. Если дело в апелляции не рассматривали, кассация не примет обращение. Также к стадии кассационного производства приступают, если заявитель пропустил срок обращения в апелляцию по уважительной причине, но апелляция отказала в восстановлении срока.

Кроме того, существуют требования к оформлению жалобы. Она должна содержать:

  • идентификационные данные суда, в который направляют жалобу;
  • идентификационные данные лица, которое подает жалобу;
  • сведения о решении нижестоящего суда, которое лицо обжалует;
  • суть претензий – факты нарушений норм с обязательной ссылкой на нормативные правовые акты;
  • основные требования стороны;
  • перечисление документов, которые прилагаются к жалобе.

Срок подачи кассационной жалобы составляет не более 2 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения нижестоящей инстанции. Срок может быть продлен до 6 месяцев, если лицо не знало о том, что нижестоящий суд рассматривал дело.  

На стадии кассационного производства не рассматривают новые доказательства

Суд принял кассационную жалобу к рассмотрению, но он не обладает теми же возможностями, что и нижестоящие суды. . АПК РФ ограничивает полномочия кассации :

  1. Кассация не принимает те доказательства, которые нижестоящие суды уже отвергли. Например, если истец заявил, что фирма-ответчик своевременно не поставила необходимые товары, а суд первой инстанции отверг доказательства как неподтвержденные, кассация их не рассмотрит повторно. Такими полномочиями обладает апелляция..  
  2. Кассация не может решать вопросы, которые связаны с достоверностью или недостоверностью доказательств. Кроме того, суд не имеет права рассматривать вопрос преимущества одного доказательства перед другим.
  3. Главная задача кассации – исследовать судебные акты нижестоящих инстанций с учетом жалобы. Кассация вправе указать на неверное применение норм материального или процессуального права. Стадия кассационного производства существует для того, чтобы выявить ошибки нижестоящих судов и отправить дело на пересмотр с учетом обнаруженных ошибок.

В требованиях кассационной жалобы следует указать на нарушение как процессуальных норм, так и материальных

Иногда заявитель кассационной жалобы делает основной акцент на том, что суды нарушили процессуальные нормы. Однако для победы на стадии кассационного производства не стоит опираться только на эти факты. Кассационные суды чаще всего не находят серьезных нарушений в том, как предыдущие инстанции рассмотрели дело и приняли судебный акт.

В полномочия кассации входит отмена спорных судебных актов при явных нарушениях норм права

Отмена судебного решения нижестоящего суда возможна только в случае явного нарушения требований законодательства.

Например, заявителю удалось добиться пересмотра дела, так как он указал на явное нарушение процессуальных норм. Размер неустойки по договору был очень  высоким, заявитель просил снизить неустойку. Но апелляция не дала оценку доводам заявителя. Суд округа посчитал, что постановление апелляции следует отменить. Дело направили на пересмотр (постановления ФАС Дальневосточного округа от 30.10.2012 по делу № А51-4918/2012, АС Поволжского округа от 19.01.2015 по делу № А12-6182/2014).

Читайте об этом

Читайте также



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль