Ответственность контролирующего лица в российском и зарубежном праве

601
Закон о банкротстве содержит нормы об ответственности контролирующего лица. Какие нарушения со стороны директора повлекут ответственность.

В 2016 году законодатель внес изменения в ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Теперь действуют новые правила. Если у лица задолженность перед налоговым органом более половины от размера требований кредитора, то в этом случае действует субсидиарная ответственность контролирующего лица. Данные изменения ввели, чтобы создать руководителям компаний дополнительный стимул вести дела добросовестно. Директору придется отвечать по долгам компании, если кредиторы докажут, что его действия подпадают под нормы о субсидиарной ответственности контролирующего лица при банкротстве.

Ответственность контролирующего лица в зарубежном праве

В зарубежном праве давно присутствуют нормы об ответственности контролирующего лица. В 1928 году в Великобритании приняли Закон о компаниях (Act of Companies 1928). Он ввел персональную ответственность директора по обязательствам юридического лица. Данное правило действовало, если деятельность организации была направлена на обман кредиторов. В 1986 году приняли Закон о банкротстве. В ст. 214 данного закона установили ответственность контролирующего лица за деятельность компании в предбанкротном состоянии. Если директор знал или должен был знать о грядущем банкротстве, он несет личную ответственность.

Главная проблема применения данной нормы в британском праве связана с высокими требованиями по доказыванию. Истец должен предоставить ясные, убедительные доказательства наличия умысла у директора.

Западные правопорядки поддерживают институт субсидиарной ответственности контролирующего лица

На данный момент нормы об ответственности контролирующего лица действуют во многих правопорядках англо-американской правовой семьи: в США, в Новой Зеландии, в Австралии. Что касается Австралии, то там действует закон о корпорациях 2001 года. Его статья 588G говорит о том, что компетентные органы могут привлечь директора к ответственности, если юридическое лицо принимает на себя обязательства после проявления признаков несостоятельности.

При этом австралийский законодатель ограничивает обязательства вопросами выплаты дивидендов, уменьшением уставного капитала общества, выпуском привилегированных акций и так далее. В данный момент судебная практика предусматривает и иные меры в предбанкротный период. Например, к ответственности привлекают тех лиц, которые приняли на себя обязательства, размер которого невозможно определить во время его принятия.

Ответственность контролирующего лица в законодательстве РФ

В российском правопорядке институт ответственности контролирующего лица только начали применять. Законодатель выделяет два основания для субсидиарной ответственности контролирующего лица:

  • если лицо продолжает деятельность в условиях несостоятельности (п. 2 ст. 10 Закона № 127-ФЗ);
  • если лицо осуществляет деятельность, которая повлекла банкротство должника (п. 4 ст. 10 Закона № 127-ФЗ).

Закон установил основания для привлечения к ответственности контролирующего лица при банкротстве компании

П. 4 ст. 10 Закона № 127-ФЗ установил три презумпции виновности и основания для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности при банкротстве:

  • если должник наносит вред имущественным правам кредитора. Например, контролирующее лицо заключило или одобрило сделку, которая скажется негативно на кредиторе;
  • если в фирме уничтожили, исказили необходимую бухгалтерскую информацию, или такая информация отсутствовала;
  • если компетентные органы привлекли должника или единоличный исполнительный орган к административной, налоговой или уголовной ответственности за долги перед бюджетом. При этом размер невыплат должен превышать половину от размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности.

Во всех трех случаях директору придется доказывать, что его в действиях нет данных нарушений. Если это не удастся, суд квалифицирует действия генерального директора организации как нарушение. Кредиторы смогут привлечь директора компании-банкрота к субсидиарной ответственности.

Читайте об этом

Читайте также



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль