text
Арбитражная практика

Заявление о фальсификации доказательств в арбитражном процессе: что сделает суд

  • 6 июня 2018
  • 3452

Участник арбитражного процесса вправе подать заявление о фальсификации доказательств, если подозревает в этом оппонента. Читайте в статье, что должно быть в таком заявлении и как будет действовать суд.

Если сторона арбитражного или гражданского процесса сомневается в достоверности доказательств оппонента, она вправе подать в суд заявление с требованием о проверке. Если фальсификацию подтвердят, суд исключит такое доказательство из материалов дела. Кроме того, суд разъяснит последствия подделки согласно УПК РФ.

Читайте статьи по теме

Участник арбитражного процесса подал в суд заявление о фальсификации доказательств

Если участник спора заподозрил, что оппонент подделала доказательство, нужно направить в суд заявление о фальсификации. Заявление:  

  • должно исходить от одного из участников разбирательства (ст. 40 АПК РФ);
  • иметь форму письменного документа;
  • касаться только представленного в суд доказательства;
  • указывать, кто именно представил подделку.

Посмотрите образец заявления о фальсификации доказательств, которое подают при участии в арбитражном процессе

Образец заявления о фальсификации доказательств для арбитражного суда Образец заявления о фальсификации доказательств для арбитражного суда

Когда суд получит такое обращение, он будет действовать сообразно требованиям статьи 161 АПК РФ. Судье понадобится:

  • сообщить сторонам арбитражного процесса об ответственности по статьям 303 и 306 УК РФ;
  • исключить спорное доказательство, если оппонент на это согласится;
  • проверить обоснованность заявления, если оппонент не согласен с обвинением в фальсификации. Например, проверить электронное доказательство.

При получении сообщения о фальсификации доказательств арбитражный суд проанализирует обоснованность такого ходатайства

Арбитражный суд не занимается вопросом привлечения к уголовной ответственности за подделку доказательств. Возбуждение уголовного дела должен инициировать заявитель. Факт преступления устанавливают в порядке уголовного производства. Если возникли подозрения в фальсификации материалов, суд в рамках арбитражного процесса проверяет достоверность ходатайства и допустимость доказательства.

Если суд в решении будет опираться на недостоверные сведения, это угрожает правам участников процесса. Сторона спора направит апелляционную жалобу, и судебный акт могут отменить. Но в практике присутствуют различные подходы в отношении отмены актов из-за нарушения требований ст. 161 АПК РФ.

Например, в одном деле суд не предупредил стороны об уголовной ответственности за подделку доказательств и не предложил исключить подозрительные доказательства из материалов дела. Апелляция исследовала спорные обстоятельства и отменила акт нижестоящей инстанции (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  30.03.2011 по делу №  А40-107247/ 10-78-192). Однако в другом деле при сходных обстоятельствах кассация не нашла оснований для отмены судебного акта (постановление АС Дальневосточного округа от  09.12.2014 по делу №  А51-5151/2014).

Чтобы исключить риск пересмотра решения суда из-за несоблюдения правил ст. 161 АПК, с последствиями лучше ознакомить стороны роспись. Также следует отразить эту процедуру в протоколах и судебных актах.

Суд исключит спорное доказательство при согласии оппонента или подтверждении заявления

Если участник спора, которого подозревают в подделке доказательств, не соглашается добровольно от них отказаться, суд проверяет доказательство на фальсификацию. В частности, суд назначит экспертизу спорного доказательства. Сторона, которая заявила о фальсификации, может направить ходатайство о проведении экспертизы.

Например, в споре о подделке подписей в протоколе общего собрания суд подержал просьбу заявителей о почерковедческой экспертизе. Исследование подтвердило подделку подписей (постановление Президиума ВАС РФ от  22.12.2009 по делу №  А19-20672/ 03-13-53).

Однако суд не всегда поддержит ходатайство об экспертизе. Доказательство может не иметь существенного значения, и факт, который оно подтверждает, можно установить иным образом. Суд будет исходить из конкретных обстоятельств. Например, для подтверждения подписи суд может допросить того, кто подписывал документ. Или предложить заявителю доказать фальсификацию подписи.

Если участник спора, который представил подозрительное доказательство, готов добровольно отказаться от него, суд удовлетворяет заявление о фальсификации. Согласие участника подкрепляют документально в письменном виде.

Итоги рассмотрения заявления фиксируют в протоколе заседания суда. Протокол ведут и на предварительном заседании. Если сторона спора устно заявляет о фальсификации, это отражают в протоколе.

Если доказательство исключили (с согласия оппонента или по подтверждении обоснованности заявления), арбитражный суд больше не исследует его в данном процессе.

Заявление о фальсификации подают при рассмотрении доказательств в ходе гражданского процесса

Требование достоверности и подлинности материалов распространяется и на гражданские дела. Если участник такого спора считает, что со стороны оппонента поступила подделка, он вправе заявить об этом. При изучении доказательств в гражданском процессе суд рассмотрит ходатайство о фальсификации и удовлетворит его, если убедится в верности заявления.

Для подготовки документа можно воспользоваться тем же шаблоном, что и для представления в арбитражный суд. Разница будет:

  • в адресате, документ направляют в суд общей юрисдикции, который ведет гражданский процесс;
  • в названии ходатайства, по ГПК его называют заявлением о подложности доказательств, а в образце для арбитражного суда фигурирует термин «фальсификация»;
  • в ссылках на нормы права, документ подают согласно статье 186 ГПК РФ.

После получения обращения суд назначит экспертизу спорных материалов или затребует иные доказательства.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.