text
Арбитражная практика

Мировое соглашение в банкротстве: как защитить интересы кредиторов

  • 8 июня 2018
  • 5593

В ходе банкротства кредиторы вправе заключить с должником мировое соглашение. Какие есть особенности и как защитить интересы разных групп кредиторов.

В процесса банкротства стороны вправе подписать мировое соглашение. Процедура заключения соглашения имеет свои особенности. Суд утвердит документ, если большинство кредиторов проголосовало за его содержание. Кредиторы первой и второй очередей не голосуют, банкроту следует погасить долги перед ними до утверждения соглашения (п. 1 ст. 158 Федерального закона от  26.10.2002 №  127-ФЗ). Голоса кредиторов учитывают сообразно размеру требований реестра. По закону о банкротстве со стороны должника мировое соглашение принимает руководство компании или управляющий, если ввели процедуры внешнего или конкурсного управления (абз. 3 ст. 2 закона № 127-ФЗ).

Статьи о соглашении с банкротом в журнале «Арбитражная практика для юристов»

Баланс интересов при заключении мирового соглашения в ходе банкротства

Когда участники процесса планируют соглашение, необходимо обеспечить баланс интересов. Одна из проблем практики – что делать, если часть кредиторов согласна примириться, а другая нет. В 2005 году Президиум ВАС РФ выпустил информационное письмо от  20.12.2005 № 97. Документ не утратил актуальности. ВАС сформулировал критерий, способный защитить интересы разных групп кредиторов. Суммы, которые кредиторы юридического лица должны получить по условиям мирового соглашения, не должны сильно отличаться в большую или меньшую сторону от сумм, которые появились бы от продажи имущества при продолжении процесса банкротства.

Вопрос о заключении соглашения с банкротом выносят на собрание кредиторов. Меньшинство вынуждено принять решение большинства. В связи с этим документ должен предлагать разумный компромисс между интересами всех участников. Кроме того, заключение соглашения не должно порождать неоправданные отсрочки погашения обязательств (п. 18 письма № 97). Кроме того, Конституционный суд РФ специально указал, что при условии принуждении меньшинства кредиторов большинством воля участников процесса формируется иначе, чем в исковом производстве (постановление от 22.07.2002 № 14-П).

По существующим правилам мировое соглашение распространяется только на тех участвующих в деле о банкротстве, которые его заключили. Если кредитор не успел зафиксировать требование в реестре, он вправе подать отдельный иск. Это способно породить дисбаланс интересов всех кредиторов. Например, стороны соглашения оговорили прощение долга в размере 50%. Кредиторы, которые заявили отдельное требование, вправе требовать всю сумму долга, на них правило о скидке не действует. По сути, кредиторам иногда удобно «опоздать» с заявлением требований или части требований.

Чтобы избежать такой ситуации, реестровые кредиторы перед заключением соглашения должны проверить, что «опоздавших» нет, и представить список всех известных кредиторов суду вместе с документом. Это снизит риск того, что кредитор, который не заявил требование вовремя, получит преимущество.

С другой стороны, кредитор, который не попал в общий реестр, тоже рискует: реестровые кредиторы могут распределить активы должник так, что на погашение иных требований резерва не останется.

Мировое соглашение и погашение текущих платежей в деле о банкротстве

Заключение соглашения затронет интересы кредиторов по текущим платежам. Согласно позиции ВАС нет необходимости погашать такие долги до подписания мирового. Но при этом следует соблюдать интересы всех групп кредиторов. Если соглашение ущемит права каких-то кредиторов, суд должен отказаться его признать. Для отдельных случаев в п. 49 постановления Пленума ВАС РФ от  15.12.2004 № 29 подчеркнули:

«… по смыслу пункта 1 статьи 158 Закона о банкротстве до утверждения мирового соглашения должны быть погашены требования граждан, которые указаны в статьях 135 и 136 Закона, в том числе по текущим обязательствам (пункт 1 статьи 134 Закона)».

Удовлетворение требований кредиторов по соглашению

По правилам абзаца 1 пункта 1 статьи 156 закона № 127-ФЗ кредитор может договориться с банкротом об отступном, новировать обязательство и т. д. Неденежная форма удовлетворения требований одних кредиторов не должна улучшать их положение по сравнению с кредиторами, требования которых не удовлетворили.  Также нельзя навязать миноритарным кредиторам неденежное удовлетворение. Норма о согласии отдельного кредитора сформулирована так, чтобы пресечь оба сценария. Однако в статье указаны разные способы прекращения обязательств, в частности, прощение долга. Значит, простить долг или уменьшить его возможно только с согласия отдельного кредитора.

Может возникнуть конфликт: большинство кредиторов готово сделать скидку, несколько – против. ВАС указал, что разрешить ситуацию можно, если в соглашении укажут, кто из кредиторов снижает долг, а кто требует в полном размере. Это неравенство участников, которое допустимо в данном случае. Следует обратить внимание, что ВАС указал такой путь только для уменьшения размера долга, а норма статьи 156 касается также отступного и т. д. Кроме того, условия соглашения должны отвечать требованиям разумности.

Условия мирового соглашения не должны быть хуже для тех участников дела о банкротстве, кто голосовал против или воздерживался, чем для тех, кто голосовал за (п. 3 ст. 156 закона №  127-ФЗ). Это обстоятельство может затормозить подписание документа. Например, за соглашение должны проголосовать все залоговые кредиторы. В связи с этим могут возникнуть разногласия по поводу отсрочки платежей. Одним кредиторам будет удобнее более короткий срок, чем другим. При этом в документе нельзя установить разные сроки погашения долга. Иначе суд не примет соглашение. Решить такой конфликт получится, если незалоговые кредиторы согласятся на более льготные условия для залоговых. Или придется выкупать требования (п. 4 ст. 156 закона №  127-ФЗ).

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.