Как взыскать неустойку за неисполнение денежного обязательства

2218
Контрагент компании нарушил договорные обязательства. Компания планирует обратиться в арбитражный суд, чтобы взыскать неустойку. На что следует обратить внимание.

Компания заключила договор, но контрагент допустил просрочку исполнения денежного обязательства. Компания вправе взыскать за это неустойку в рамках ст. 330 и п. 1 ст. 394 ГК РФ.

Для взыскания неустойки не нужно доказывать убытки

Чтобы взыскать неустойку за неисполнение денежного обязательства, компании не потребуется доказывать размер убытков. Если в договоре установили твердый размер штрафа, также не понадобится доказывать период задержки. Компания должна подтвердить только то, что контрагент нарушил договор.

Истек срок действия договора. Неустойку можно взыскать за период с этой даты до дня погашения долга или обращения в суд. Однако для этого в договоре должно отсутствовать условие, что окончание действия договора прекращает обязательства сторон (постановлении Президиума ВАС РФ от 12 ноября 2013 г. № 8171/13). Если же после окончания срока действия соглашения стороны расторгли его, неустойку начисляют только до даты расторжения договора (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора»).

Неустойку можно взыскать, если ранее истец потребовал расторгнуть договор, поскольку контрагент нарушил соглашение. Однако при этом неустойку можно будет взыскать только за период до даты предъявления требования о расторжении договора. Это связано с тем, что функция неустойки – обеспечить исполнение основного обязательства. А если кредитор сначала потребует расторгнуть договор, следовательно, он утратил интерес к основному обязательству. Значит, с даты направления требования о расторжении договора он теряет право взыскивать неустойку (п. 66 постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 и в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного cуда РФ от 9 декабря 2014 г. по делу № 305-ЭС14-3435).

Суд вправе снизить неустойку по заявлению ответчика

Суд вправе снизить размер договорной неустойки сообразно обстоятельствам дела (ст. 333 ГК РФ).

Ключевые моменты для снижения неустойки, которые учтет суд:

  1. Сумма штрафа явно не соответствует последствиям, которые повлекло нарушение контрагентом обязательства.
  2. Ответчик подал заявление о снижении неустойки. Возражения на иск заявлением о снижении неустойки не считаются.
  3. Дело рассматривает первая инстанция или апелляция.

Если ответчик ведет предпринимательскую деятельность, суд рассмотрит вопрос об уменьшении неустойки по заявлению ответчика. При этом ответчику понадобится доказать, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения. В частности, доказать, что вероятные убытки истца ниже неустойки.

Также ответчик вправе заявить о снижении неустойки, если:

  • поведение обеих сторон повлекло нарушение обязательства,
  • истец содействовал увеличению размера убытков,
  • истец не предпринял действия для снижения убытков (п. 1, п. 3. Ст. 333 ГК РФ).

Если ответчик не относится к профессиональным участникам хозяйственного оборота и не занимается предпринимательской деятельностью, арбитражный суд вправе уменьшить штраф своей инициативе. Кроме того, суд может снизить неустойку по своей инициативе, если спор ведут участники хозяйственного оборота. Суд может пойти на это, если выяснит, что кредитор получает необоснованную выгоду (п. 2 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик вправе заявить о снижении неустойки в первой инстанции

Заявление о снижении неустойки ответчик вправе подавать только на стадии рассмотрения дела в первой инстанции. В апелляции об этом можно просить, только если суд рассматривает дело по правилам первой инстанции (п. 72 постановления Верховного суда РФ № 7).

Ответчик не может подавать заявления о снижении неустойки на этапе кассации. Более того, кассационная инстанция не может отменить или изменить решение нижестоящего суда относительно неустойки. Вопрос об уменьшении неустойки относится к фактической стороне дела, а не к применению правовой нормы.

Истец вправе обжаловать решение суда о снижении неустойки, если суд уменьшит его по своей инициативе. Существует немалая вероятность, что высшая инстанция отменит эту часть судебного акта.

Читайте в рекомендации Системы Юрист

Читайте на тему



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль