text
Арбитражная практика

Вексель в деле о банкротстве

  • 4 октября 2016
  • 2582

Если кредит не погашен предъявлением векселя, кредитор вправе войти в реестр как должника, так и векселедателя.

Кредитор по денежному обязательству, обеспеченному векселем, вправе включить свои требования как в реестр требований векселедателя, так и должника, если предъявление векселя к оплате не привело к погашению кредитной задолженности.

Залог векселя по кредитному договору

Банк и общество (заемщик) заключили кредитный договор. Обязательства по кредиту были обеспечены поручительством и залогом векселя, который также выдал поручитель. Векселедержателем выступало третье лицо.

Заемщик не вернул кредит, и банк предъявил вексель для погашения поручителю, но оплату так и не получил. Затем поручитель был признан банкротом. В рамках дела о банкротстве банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов его требований по векселю. Однако аналогичное требование заявил и векселедержатель.

См. также Можно ли обратить взыскание на вексель нулевой стоимости

Включение требований кредитора в реестр

В данном деле суды встали на сторону банка и включили его требования в реестр. Они сочли, что векселедержатель не вправе требовать оплаты по векселю после того, как это сделал банк как залогодержатель. При этом, передав вексель, векселедержатель исполнил перед банком обязательства заемщика и стал кредитором последнего. Банк же реализовал свое право залогодержателя, предъявив требование о платеже по векселю к поручителю.

Впоследствии должник по кредиту также был признан банкротом. Банк обратился в суд с заявлением о включении суммы кредитной задолженности в реестр требований кредиторов.

Требования векселедержателя

Между тем векселедержатель также заявил о включении этих требований в реестр кредиторов. Векселедержатель исходил из того, что после предъявления векселя к оплате банк не вправе требовать возврата кредита с заемщика. Обязанность по возврату кредита фактически выполнена, а требования по кредиту перешли к векселедержателю.

В этот раз суды согласились с доводами векселедержателя и включили его требования в размере суммы кредитной задолженности в реестр. Суды подчеркнули, что, предъявив вексельный долг к включению в реестр в рамках дела о банкротстве векселедателя, банк реализовал свое право, поэтому его требования не могут быть включены в реестр требований кредиторов должника. Со стороны банка в реестр попали только проценты по кредиту.

Предъявление векселя не закрывает кредит

Банк не согласился с таким подходом и обратился в Верховный суд РФ. Банк настаивал, что кредит нельзя закрыть предъявлением векселя. При этом включение его требований в реестр требований кредиторов векселедателя не подтверждает получение денежного удовлетворения по требованию, поэтому не исключает одновременное включение требований в реестр требований должника. Кроме того, включение требований векселедержателя в реестр нельзя рассматривать как исполнение им обязательств, поскольку это не привело к получению денег. Вексель, предъявленный залогодержателем к оплате, не переходит в собственность залогодержателя, не рассматривается как отступное по кредитному договору и не погашает основное обязательство. При этом банк так и не получил средств ни по кредиту, ни по векселю.

В свою очередь, векселедержатель утверждал, что обязательства по кредитному договору прекратились в момент предъявления банком векселя к оплате.

Прекращение обязательств заемщика перед банком

Верховный суд исходил из того, что заемщик кредит не возвратил, а предъявление банком векселя к платежу также не привело к погашению кредита. Поскольку обязательства заемщика перед банком не прекратились, то требования банка подлежат включению в реестр требований кредиторов. Передача векселя в залог не переносит право собственности на нового векселедержателя и сама по себе не может оцениваться как исполнение обязательства заемщика по возврату кредита.

Из определения суда:

«Передача векселя в залог не переносит право собственности на нового векселедержателя и сама по себе не может оцениваться как исполнение обязательства общества "ИнтерОптима" по возврату кредита, в том числе и с учетом факта обращения банком взыскания на заложенный вексель (пункт 19 Положения о переводном и простом векселе, пункт 31 постановления № 33/14).

Вопреки доводам обществ "ИнтерОптима" и "Союз", квалификация судами в деле № А40-70075/2014 правоотношений между лицами, участвующими в настоящем споре, не является преюдициальными обстоятельствами. Суд не лишен возможности прийти к иным выводам, указав при этом соответствующие мотивы.

В связи с существенным нарушением норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита прав и законных интересов банка в сфере предпринимательской деятельности, на основании пункта 1 статьи 291.11 АПК РФ определение от 16.06.2015, а также постановления от 22.09.2015 и от 30.11.2015 по делу № А40-32085/2014 подлежат отмене с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для установления размера требований банка, подлежащих включению в реестр требований кредиторов общества "ИнтерОптима"».

В связи с этим тройка судей Верховного суда отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение (определение ВС РФ от 18.07.2016 по делу № А40-32085/2014).

По материалам рубрики «Обзор арбитражных споров», № 8, 2016 г.

Читайте также

Читайте на тему

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.