text
Арбитражная практика

Плесните свой маленький половничек на общественную мельницу

  • 14 сентября 2016
  • 408
к.ю.н., первый заместитель председателя совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ
С декабря 2013 по декабрь 2017 — главный редактор журнала «Арбитражная практика для юриста».

Друзья, давайте, наконец, выберем в Думу не тех, кто обещает, а тех, кто что-нибудь сделал своими руками, чтобы можно было по делам судить, а не по рассказам.

Давайте внимательно почитаем биографии кандидатов, особенно если они уже были в предыдущей Думе. А то у меня в подъезде висит один такой красивый. Предлагает на детской площадке с ним встретиться. Известный дядя, пропиаренный. Сфера, в которой он себя позиционирует, болезненная — автомобили. Я и хочу разобраться, а чего он там делал весь прошлый срок. Автогражданка хорошо урегулирована, честно? Вот страховщики выплачивают компенсации с учетом износа транспортного средства. Это он им помог пробить в закон и переломить тем самым позицию ВАС РФ? Или он был против? Ничего не пишет в листовке. Но мы же юристы и можем спросить по существу, нет? Какие законопроекты ты вносил, друг? А если с вредными проектами плохо боролся, может, тебе передохнуть, пусть кто-нибудь другой поработает? Такие мысли меня постигают.

Кстати, есть еще одно голосование. В тактическом смысле оно тоже очень важное. Юристы голосуют, создавая рейтинг арбитражных судов. И голосование будет остановлено 1 ноября! Уже проголосовало практически 4 тысячи человек. Между прочим, это сопоставимо с числом судей в арбитражной системе. И если вы еще этого не сделали, сделайте. Проголосуйте! Плесните свой маленький половничек на общественную мельницу. А вдруг она станет чуточку лучше? Результаты направим во власть. Кстати, никто из депутатов не строил свою программу на идее, что пора бы вернуть ВАС РФ? Интересно было бы.

Причем можно писать всю правду, особенно если есть сказать что-нибудь хорошее. А как меня порадовал отзыв о пятой апелляции… Говорят, там у судьи в заседании дрогнуло сердце и она растаяла, внимая представителю стороны (там был, говорят, двухметровый красавец с белоснежной улыбкой). Но что важно — дело выиграла другая сторона. Я так понял из отзыва. И это называется «независимость судей». И никак иначе. Надо же радоваться этому обстоятельству! А в остальном судьи тоже люди. Ну, а мораль у истории такая: и вы, товарищи десантники, пошедшие в юристы, не забывайте про матчасть.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем Ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
и скачать файл
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.