Договор страхования: исполнение при уголовной квалификации событий

267
В спорных ситуациях суды ориентируются на буквальное значение условий договора страхования.

Уголовная квалификация события

Вопрос правильной квалификации содеянного часто возникает при разрешении споров о выплате страхового возмещения при утрате груза в рамках исполнения договора перевозки. В таких ситуациях правоохранительные органы могут изначально возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ «Кража», а в последующем содеянное переквалифицировать на ст. 159 УК «Мошенничество».

Как следует из ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража — это тайное хищение чужого имущества, а в силу ч. 1ст. 159 УК РФ мошенничеством считается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Возмещение ущерба

ФАС Центрального округа отметил, что поскольку в страховом полисе не указано, какие именно противоправные действия третьих лиц относятся к страховым случаям при осуществлении грузоперевозок, перечень таких действий не является исчерпывающим. Кроме того, постановление о возбуждении уголовного дела подтверждает лишь факт совершения преступления, но не является вступившим в законную силу судебным актом, которым могла быть установлена правильная квалификация совершенного преступления (формы хищения) (постановление от 23.05.2014 по делу № А54-9176/2012).

В рамках другого дела суд отказал предпринимателю во взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате хищения золотых изделий с витрины ювелирного магазина. Дело в том, что в постановлении о возбуждении уголовного дела не было вывода о том, что хищение произошло с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. А в договоре страхования именно такие действия названы страховым случаем. В ходе дополнительного дознания правоохранители переквалифицировали преступление именно на ч. 1 ст. 161 УК РФ — открытое хищение (застрахованный риск). Однако суд не признал это вновь открывшимся обстоятельством (постановление АС Поволжского округа от 19.11.2015 по делу № А65-10231/2013).

В другом судебном акте суд кассационной инстанции указал, что постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, не является бесспорным и надлежащим доказательством факта освобождения страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 68 АПК РФ). Преюдициальное значение для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом, имеет только вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу (ч. 4 ст. 69 АПК РФ) (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.05.2014 по делу № А82-6677/2013).

Некоторые страховые компании включают в свои правила страхования понятия тех или иных преступлений, которые могут стать причиной наступления страхового случая. Например, в Правилах страхования одной компании к страховым случаям относились кража с незаконным проникновением, грабеж, разбой. В одном из разделов Правил страхования было раскрыто понятие кражи с незаконным проникновением следующим образом: кража с незаконным проникновением имеет место, если по факту повреждения или утраты застрахованного имущества возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ и правоохранительные органы установили признаки незаконного проникновения в место страхования. В итоге, когда наступил страховой случай, компания отказала в выплате. Следственные органы не зафиксировали следы взлома либо незаконного проникновения в место страхования — офисы филиалов банка, где расположены банкоматы, из устройств которых изъяты деньги. Поэтому наступление страхового случая не подтвердилось.

Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них (п. 2 постановления от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Взыскание страхового возмещения

Имущественное страхование носит исключительно компенсационный характер и призвано возмещать убытки, причиненные страхователю в результате страхового случая. Экономической целью выплаты страховщиком страхового возмещения собственнику застрахованного имущества является возмещение убытков, возникших в результате гибели или повреждения данного имущества (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

Поэтому в споре о взыскании страхового возмещения за кражу денежных средств из банкомата суды встали на сторону страхователя имущества. Суд указал, что совершенное хищение денежных средств из банкомата без взлома запирающих устройств, без применения отмычки или иных инструментов не является основанием для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения (постановление АС Московского округа от 03.12.2015 по делу № А40-173910/14).

Однако при схожих обстоятельствах в рамках другого дела суды признали не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании со страховой компании страхового возмещения. Они установили, что при заключении договора страхования стороны договорились считать страховым случаем не просто тайное хищение имущества, а кражу, совершенную посредством взлома.

Суды указали, что согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Таким образом, к правоотношениям сторон применяются условия их соглашения и утверждение о заведомом намерении страховщика не исполнить их неосновательно.

Характеристика страхового риска, данная в договоре добровольного страхования его участниками, является существенной, поскольку специально оговорена сторонами в Дополнительных условиях по страхованию от кражи со взломом и грабежа. Между тем суды не установили, что застрахованное имущество утрачено вследствие незаконного проникновения посторонними лицами в помещение, где хранилось застрахованное имущество, посредством взлома, что является очевидным фактом, не требующим квалификации согласно уголовно-процессуальному законодательству. Поэтому вывод о недоказанности факта наступления страхового случая признан соответствующим обстоятельствам произошедшего события и условиям страхования (определение ВАС РФ от 01.07.2013 по делу № А40-63/12-14-1).

В случаях страхования риска «ущерб от незаконных действий третьих лиц» отказ в удовлетворении соответствующих исков страхователей по причине отсутствия страхового случая, при недоказанности совершения наказуемого деяния возможен только в виде исключения. Для этого в самом договоре страхования соответствующая квалификация событий должна быть прямо предусмотрена сторонами в качестве существенного условия сделки, а признаки такого деяния быть очевидными и подтверждаемыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости из ст.ст. 67 — 68 АПК РФ.

Читайте об этом

Читайте также

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» во II полугодии 2017 года
    Хочу прочесть!


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62265 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль