С 1 июля приказное производство в арбитражном процессе стало обязательным

216
С 1 июля 2016 года приказное производство перестало быть альтернативным и стало обязательным, как в гражданском процессе.

Такие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ внес Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ. Кроме того с 1 июля:

  • суды не будут выносить определения о принятии к производству заявлений о выдаче судебных приказов;
  • судебные приказы будут выполняться в форме электронных документов и вступать в законную силу сразу по окончании срока на подачу должником возражений.

Приказное производство стало обязательным

В части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ появилось новое основание для  возврата искового заявления. Теперь суд будет возвращать заявителю иск и приложенные к нему документы, если спорное требование можно рассмотреть в порядке приказного производства (п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ). Напомним, что  сзаявлением о выдаче судебного приказа в арбитражный суд нужно обращаться в трех случаях (ст. 229.2 АПК РФ):

  • требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. Они основаны на документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должник признает, но не исполняет. Размер заявленных требований не превышает 400 тыс. руб.;
  • требования основаны на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта. Размер требования не превышает 400 тыс. руб.;
  • по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций. Общий размер требований не превышает 100 тыс. руб.

С 1 июля с требованиями, по которым суд может выдать судебный приказ, нельзя сразу обратиться в порядке искового производства. Иск можно подать лишь тогда, когда суд откажет в вынесении судебного приказа или уже вынесенный приказ будет отменен. Такие же правила действуют в гражданском процессе с 1 июня 2016 года.

Арбитражным судам не нужно  выносить определения о принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа

Закон № 220-ФЗ исправил ошибку авторов закона о введении в АПК РФ приказного производства. Прежняя редакция части 2 статьи 229.5 кодекса предписывала судьям после того, как они проверят, что отсутствуют основания для возврата заявления о выдаче судебного приказа, выносить определение о принятии такого заявления к производству. При том что судья должен был вынести и сам судебный приказ. Определение было промежуточным судебным актом, в котором не было никакого смысла.

С 1 июля в АПК те же правила, которые сложились в гражданском процессе: суд по итогам рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа может либо вернуть такое заявление, либо вынести судебный приказ. 

Судебные приказы будут выносить в электронном виде

Теперь судебные приказы будут составляться в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью и и на бумаге в двух экземплярах на специальном бланке.

До 1 июля судебный приказ в арбитражном процессе можно было составить только на бумаге.

Судебные приказы в форме электронных документов по ходатайству взыскателей арбитражные суды будут направлять для исполнения в службу судебных приставов (ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ).

С 1 июля судебный приказ вступает силу по окончании срока на подачу возражений

Изменилис сроки вступления в силу судебного приказа. До 1 июля судебный приказ в арбитражном процессе вступал в законную силу по истечении 10 рабочих дней со дня окончания срока на подачу должником возражений (ч. 10 ст. 229.5 АПК РФ в прежней редакции). 

Теперь судебные приказы будут вступать в законную силу сразу же после того, как закончится срок на подачу возражений должником (ч. 10 ст. 229.5 АПК РФ).

Сократились полномочия кассации по пересмотру судебных приказов

Из полномочий кассации исключили право прекратить производство по жалобе, оставить кассационную жалобу без рассмотрения и выносить новый судебный акт об отказе в выдаче судебного приказа. В гражданском процессе такие полномочия остались.

Теперь кассация в арбитражном процессе по итогам проверки жалобы на вступивший в законную силу судебный приказ может либо оставить его без изменения, либо отменить судебный приказ и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Такие правила установлены в части 6 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса.

Документ

Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» во II полугодии 2017 года
    Хочу прочесть!


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
      о том, как выиграть спор в арбитражном суде

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62265 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль