Наследство и наследие

117

«Почти все свое состояние [Г. Ф. Шершеневич] завещал Московскому и Казанскому университетам; авторские права на свои сочинения передал Московскому университету для помощи бедным студентам; на стипендии студентам завещал 10 тысяч рублей. Свою богатейшую библиотеку завещал Московскому коммерческому институту. На часть капитала, завещанного Казанскому университету, весной 1913 г. была учреждена стипендия его имени»1. Не знаю, как насчет «всего состояния», но факт завещания, точнее — передачи в качестве легата (завещательного отказа) — Московскому университету авторских прав несомненен2.

«Научный облик почившего Габриэля Феликсовича трудно обрисовать в немногих чертах и нелегко определить его место в истории русского юридического просвещения. Слишком многогранной представляется его личность, многосторонними оказываются его интересы и сложной неустанная работа пересмотра, проверки и обновления своих взглядов на коротком протяжении двадцати четырех лет научной деятельности. Можно только сказать, что он по преимуществу был догматиком права, но с таким широким захватом исторических, социологических и философских элементов, какой редко сочетается в одном лице». Так написал о профессоре один из учеников, преемник по кафедре торгового права Московского университета, приват-доцент В. А. Краснокутский. «Шершеневич принадлежал к числу необыкновенно продуктивных, удивительно плодовитых писателей», — добавил М. Я. Пергамент. Эта продуктивность и плодовитость делают весьма затруднительным исполнение как краткого, так и подробного разбора творчества покойного профессора. Краткого — потому, что невозможно в нескольких страницах охарактеризовать более 500 авторских листов творческого наследия; подробного — потому, что для этого потребуется несколько диссертаций. В таких условиях логично начать с классификации.

При большом жанровом разнообразии опубликованных работ Г. Ф. Шершеневича с точки зрения своего содержания все они могут быть сведены к одному из следующих пяти типов: работы по (1) гражданскому праву; (2) торговому праву; (3) теории, философии и социологии права; (4) проблемам высшего юридического образования в России и (5) работы в области общественно-политической, в т. ч. публицистической и просветительской направленности. Вот в этом порядке мы и разберем научное наследие Габриэля Феликсовича — обсудим его отличительные характеристики как цивилиста, затем — коммерциалиста и т. д. Но — как будет показано далее, при рассмотрении каждого из пяти выделенных здесь типов трудов — типы эти внутри себя тоже неоднородны; так, например, работы в области гражданского права должны быть раскассированы еще по семи отделам, в сфере торгового права — по пяти и т.д.

Как я уже сказал, для того чтобы охарактеризовать каждый из этих отделов целиком, т.е. осветить сперва все гражданско-правовое творчество профессора, затем — торгово-правовое и т.д., восходя до всего его творческого наследия — необходимо выполнить несколько исследований, каждое из которых вполне потянет на труд диссертационный. По этой причине в рамках характеристики каждого из пяти типов профессорского творчества я решил ограничиться характеристикой только какого-то одного, самого важного, востребованного, социально-значимого отдела. В рамках цивилистики — это, бесспорно, работа над учебником гражданского права, коммерциалистики — над курсом торгового права, энциклопедии правоведения — над курсом лекций по общей теории права. Выделить главное в двух последних типах творчества — образовательном и общественно-политическом — сложнее и требует небольшого обоснования, поэтому будет сделано далее. Итак…

<< Предыдущая глава Следующая глава >>

1Государственная дума Российской империи: 1906–1917. С. 696.
2Об этом упоминает А. А. Симолин в рецензии на первое посмертное издание «Учебника русского гражданского права» Г. Ф. Шершеневича, когда пишет: «…Можно только приветствовать Московский университет за то, что он начал осуществлять завещанные ему покойным цивилистом авторские права.…Щедрый дар Г. Ф. Шершеневича Московскому университету… мог бы служить основанием для отказополучателя несколько поступиться материальными выгодами ради более широкого распространения книги отказчика в обществе…» (см. перепечатку рецензии в конце 2-го тома переиздания «Учебника», выпущенного в серии «Классика российской цивилистики» в 2005 г., стр. 450 и 451).



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль