О принятии обеспечительных мер и истребовании доказательств

360

Вопрос

 Рассматривается иск о взыскании арендной платы и расторжение договора аренды. Из предоставленной нам Отвечиком копии бухгалтерского баланса за 1 полугодие 2015 года мы узнали что у Ответчика имеется большая дебиторская задолженность и крупный займ, который Ответчик выдал третьему лицу. Можем ли мы ходатайствовать в суде о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств которые поступят по договору займа? (или м.б. в виде перевода суммы задолженности по договору займа в нашу пользу). Можем ли мы заявить об истребовании доказательств у Ответчика в виде того самого договора займа, для того чтобы увидеть когда был выдан займ, кто стороны договора и т.п.?

Ответ

Вы можете ходатайствовать о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете должника, подробнее об этом Вы можете узнать из следующей публикации: Применение обеспечительных мер. Как заявителю добиться их принятия.Однако следует иметь в виду, что автоматически эти средства, в том числе, поступившие по договору займа, перечислены Вам не будут. Это будет возможным только после принятия решения судом в Вашу пользу и исполнения данного судебного решения.

Также Вы можете заявить ходатайство об истребовании договора, однако суд, скорее всего, Вам откажет, поскольку это доказательство к предмету спора не относится.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

В каких случаях арбитражный суд может отказать заявителю в истребовании доказательств

«Арбитражный суд может отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, если заявитель нарушит порядок обращения в суд с таким ходатайством. Нарушение может выражаться в следующем.

1. В ходатайстве не указано, какое именно доказательство (какую именно информацию) просит истребовать заявитель. Например, «прошу истребовать у ООО «Ромашка» всю информацию по рассматриваемому делу».

2. Заявлено ходатайство об истребовании доказательства, не относящегося к предмету рассматриваемого дела. Например, по делу о защите деловой репутации организации истец просит истребовать документы о получении высшего образования главного редактора печатного издания, в котором были опубликованы порочащие сведения.*

3. В ходатайстве не указаны причины, по которым заявитель не может получить истребуемое доказательство самостоятельно.

4. В ходатайстве не указано место нахождения истребуемого доказательства или место жительства (место нахождения) лица, которое может предоставить искомую информацию.

5. Ходатайство было заявлено повторно, аналогичное (тождественное) ходатайство уже было рассмотрено арбитражным судом.

6. Участвующее в деле лицо злоупотребляет своим процессуальным правом, поскольку заявило ходатайство уже в ходе рассмотрения дела по существу и (или) исключительно в целях затянуть дальнейшее рассмотрение дела.

7. Ходатайство об истребовании доказательств заявлено в суде вышестоящей инстанции с нарушением правил, устанавливающих особенности рассмотрения дела в соответствующей судебной инстанции.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств обжалованию не подлежит. Однако возражения на такое определение могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о неправомерности отказа суда первой инстанции в истребовании доказательств и о том, что такой отказ повлиял на правильность рассмотрения дела по существу, то такое ходатайство может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль