Обжалование решения, принятого в упрощенном порядке

441

Вопрос

Решение арбитражного суда в упрощеном порядке апелляционная инстанция оставила без изменений. Есть ли возможность ожалования судебного решение в Конституционном суде РФ. Я считаю решение принято судом с явным нарушением закона. Какой есть еще вариант обжалования?

Ответ

 Обжаловать судебное решение в Конституционный суд РФ нельзя. Полномочия Конституционного суда РФ предусмотрены ст. 3, Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в частности, согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Конституционный суд по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле.

Если имеются основания предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК, решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию. Если таких оснований нет, возможности для обжалования решения, принятого в упрощенном порядке, исчерпаны.

Вы также можете ознакомиться с видео: Новые правила упрощенного производства в арбитражном процессе. Обжалование решений по делам упрощенного производства.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Упрощенное производство по новым правилам. Как применяется этот порядок в апелляционной инстанции

«ОБЖАЛОВАНИЕ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПО БЕЗУСЛОВНЫМ ОСНОВАНИЯМ

Значительному повышению роли апелляции в упрощенномпроизводстве способствовали изменения, внесенные в АПК РФФедеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (изменения, которыми в арбитражный процесс были внедрены институты аудиопротоколирования, видеоконференц-связи, правило о первом судебном извещении и т. д.).

Именно тогда по делам упрощенного производства, наряду с другими категориями дел, было установлено ограниченное кассационное обжалование (ч. 3 ст. 229 АПК РФ). Иными словами, возможность рассмотрения кассационным судом дел упрощенного производства была ограничена обжалованием судебных актов нижестоящих инстанций только по безусловным основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ. В связи с этим, в большинстве случаев апелляция стала последней судебной инстанцией по делам упрощенного производства*.

Такое положение сохранилось у апелляции и с принятием нового закона об упрощенном производстве (в этом плане ч. 3 ст. 229 АПК РФ практически не изменилась). Однако, учитывая обязательность рассмотрения отдельных категорий дел в упрощенном порядке, значение апелляции в настоящее время существенно возросло».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль