Взыскание с ответчика денежных средств

51

Вопрос

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств. Ответчик заключил договор об оказании юридических услуг и оплатил представителю предусмотренную договором сумму. По делу представителем были подготовлены отзыв, ходатайства и т.д., а так же состоялось три судебных заседания, на которых принимал участие представитель. На последнем заседании истец отказался от иска и отказ был принят судом, производство по делу прекращено. Подлежат ли возмещению судебные расходы ответчика на оплату услуг представителя?

Ответ

 Да. Судебные расходы ответчика на оплату услуг представителя при отказе истца от иска подлежат взысканию с истца в пользу ответчика. В данном случае нужно исходить из того, что судебный акт принят в пользу ответчика, поскольку требования истца не были удовлетворены.

Данная позиция выражена в пункте 12 информационного письма Президиума ВАС РФ № 121, где сказано, что отказ истца от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещению такому ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Рекомендация: Кто может обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных расходов

«Судебный акт принят в пользу ответчика

Судебный акт считается принятым в пользу ответчика в следующих случаях:

  • арбитражный суд оставил исковое заявление без рассмотрения или прекратил производство по делу*, за исключением случаев, когда ответчик после возбуждения производства по делу добровольно удовлетворил требования истца;

Истец заявил необоснованный иск, а затем отказался от него. Может ли ответчик потребовать возмещения судебных расходов

Да, может.

В данном случае нужно исходить из того, что судебный акт принят в пользу ответчика, поскольку требования истца не были удовлетворены.

Поэтому судебные расходы, которые понес ответчик, в отношении которого было прекращено производство по делу, подлежат возмещению истцом в силу его необоснованного привлечения к участию в деле*.

Если истец отказался от иска только к одному из нескольких ответчиков, то этот ответчик также может потребовать возмещения судебных расходов.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 12 информационного письма Президиума ВАС РФ № 121.

  • арбитражный суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований, за исключением случаев, когда ответчик после возбуждения производства по делу добровольно удовлетворил требования истца»


Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Сколько судов у вас в год?

  • Ни одного 5.61%
  • До 10 21.5%
  • 10-50 39.25%
  • Больше 50 33.64%
Другие опросы

Рассылка



Вас заинтересует

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль