Определение надлежащего ответчика

65

Вопрос

Между 2 компаниями был заключен договор поставки (между ООО и отделение ОАО (договор был подписан по доверенности; расположенное в иной местности, в выписке из ЕГРЮЛ данное отделение не указано).

Вопрос: ответчиком является данное отделение или само ОАО? В настоящее время иск подан на отделение, стоит ли изменить ответчика на само ОАО? Сможем ли мы взыскать денежные средства по исполнительному листу с самого ОАО, если окажется, что данное отделение, в настоящее время, закрыто?

Ответ

Если бы отделение являлось бы обособленным подразделением, филиалом либо представительством, иск следовало бы предъявлять к ОАО.

Согласно ст. 55 ГК РФ определен статус обособленных подразделений юридического лица, они могут действовать в форме представительств и филиалов, других форм не предусмотрено.

В соответствии с п. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В силу ст. 43 АПК РФ, 49 и 55 ГК РФ процессуальной правоспособностью наделены лишь юридические лица. Филиалы и представительства к таковым не относятся.

Согласно ст. 55 ГК РФ, представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц. Так как отделение не внесено в ЕГЮЛ, ОАО по всей видимости, нарушены нормы о внесении сведений об обособленном подразделении в ЕГРЮЛ и отделение следует расценивать, как структурный отдел ОАО.

Таким образом, отделение ОАО, не может быть ответчиком, следовательно, отделение необходимо заменить на само ОАО на основании ч. 1 ст. 47 АПК РФ. В противном случае производство по делу может быть прекращено на основании п.1ч.1 ст.150 АПК РФ.

Исполнительный лист может быть выдан также лишь в отношении ответчика, то есть самого юридического лица - ОАО.

Подробнее о том, как заменить ненадлежащего ответчика читайте в рекомендации.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.12.2010 № А43-9503/2010

«В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В силу статей 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 49 и 55 Гражданского кодекса Российской Федерации процессуальной правоспособностью наделены лишь юридические лица. Филиалы и представительства к таковым не относятся.

Суд установил, что Горьковская железная дорога является филиалом открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и не обладает статусом юридического лица.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Нижегородской области правомерно прекратил производство по настоящему иску на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации*.

Ссылка заявителя на нарушение судом статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклоняется, так как данной нормой установлено право, а не обязанность суда заменить ненадлежащего ответчика с согласия истца либо по его ходатайству»

2.Рекомендация: Как заменить ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль