Жалоба на постановление по КоАП РФ

90

Вопрос

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района ХМАО ООО признано виновным в совершении адм. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1. КоАП РФ. Постановление вручено представителю ООО 26.06.2015 г. Для обжалования данного постановления ООО обязано подать жалобу в вышестоящий районный суд. при этом жалобу должен направить в мировой суд? Какой день будет последним днем срока на обжалования в данном случае?

Ответ

 1. Согласно ст.30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана мировому судье, который вынес постановление по делу об административном правонарушении (ч.1 ст.30.2 КоАП РФ) либо непосредственно в районный суд, полномочный рассматривать жалобу (ч.3 ст.30.2 КоАП РФ).

2.Согласно ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, следовательно, течение срока (10 суток) начинается с 27.06.2015г. Учитывая изложенное, можно предположить, что последним днем срока на обжалование является 6 июля 2015г.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

«Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу*.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.*

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Статья 4.8. Исчисление сроков

1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.*»

2.Определение Московского городского суда от 24.04.2014 № 7-2202/14

«Отказывая *** Т.Г. в удовлетворении его ходатайства, судья исходил из того, что копию обжалуемого постановления *** Т.Г. получил 12 февраля 2014 года, в связи с чем срок для его обжалования истек 21 февраля 2014 года.

При этом жалоба подана **** Т.Г. 24 февраля 2014 года и уважительных причин пропуска срока он не представил.

Вместе с тем согласиться с данными выводом судьи не представляется возможным, поскольку они противоречат КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица вручена *** Т.Г. 12 февраля 2014 года, в связи с чем с учетом правил статьи 4.8 КоАП РФ срок для его обжалования подлежал исчислению с 13 февраля 2014 года и истек 22 февраля 2014 года.

Принимая во внимание, что 22 февраля 2014 года пришелся на выходной день (суббота), последним днем срока для подачи жалобы было для *** Т.Г. 24 февраля 2014 года.

Жалоба подана *** Т.Г. в суд 24 февраля 2014 года, то есть с соблюдением предусмотренного КоАП РФ срока.»

3.Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2010 № 4а 1893/10

«Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, следовательно, подача жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 197 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга, непосредственно во Фрунзенский районный суд, а не в судебный участок № 184, не могло быть признано нарушением и повлечь возврат такой жалобы.

При указанных выше обстоятельствах, определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2010 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба адвоката Степанова Е.В. - направлению на новое рассмотрение.»

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль