Верховный суд готовит разъяснения по компенсации за судебную волокиту

25 марта 2016 1204
Вчера Пленум ВС РФ обсуждал проект постановления о компенсации за нарушение судопроизводства и исполнение судебного акта в разумный срок. Документ должен заменить действующее сегодня совместное разъяснение Пленумов ВС РФ и ВАС РФ.

Интересное положение содержится в п. 7 проекта – он говорит о неотчуждаемости права требования компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Правом на компенсацию обладает только лицо, которое участвовало в разбирательстве или лицо, в пользу которого выдан исполнительный документ. Коллекторские компании и другие третьи лица, которые не испытывали нравственных страданий, не имеют права на компенсацию. Правила о процессуальном правопреемстве в этом случае также не работают.

Заявление о компенсации можно подать в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу. Последний судебный акт – это решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения суда первой инстанции или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, если ими дело разрешено по существу, а также определение судьи об отказе в передаче кассационной, надзорной жалобы или представления для рассмотрения в суды соответствующих инстанций. По делам об административных правонарушениях такими актами являются судебное постановление, решение о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу, в арбитражных судах – решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление административного органа по делу об административном правонарушении и последующие акты судов вышестоящих инстанций.

Не всегда получение компенсации за волокиту удовлетворяет потерпевшее лицо. Верховный суд решил, что по одному и тому же делу можно подать не одно заявление. Присуждение компенсации в такой ситуации допускается, если основаниям для обращения стали другие фактические обстоятельства, связанные с иным периодом длительного рассмотрения дела (п. 39).

Документ

Проект Постановления Президиума ВС «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Сколько судов у вас в год?

  • Ни одного 5.61%
  • До 10 21.5%
  • 10-50 39.25%
  • Больше 50 33.64%
Другие опросы

Рассылка



Вас заинтересует

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль