Договорное право. Когда от него можно отказаться

283
Юридическое лицо заключает договор с другим субъектом. Впоследствии сторона договора принимает решение, что договорное право использовать не будет. Какие условия отказа предусмотрены в законодательстве.

Когда контрагенты заключают договор, может понадобиться не только потребовать исполнения обязательств или досрочно расторгнуть соглашение. Также участники сделки нуждаются в возможности отказа от договорных прав (п. 2 ст. 9 ГК). В ГК РФ присутствует статья 450.1, которая предоставляет такую возможность сторонам гражданского оборота. Законодатель установил, что лицо может отказаться от договорных прав путем активного или пассивного поведения (пп 6 и 7 ст. 450.1 ГК РФ). При этом в кодексе закрепили несколько основных условий для отказа от договорных прав.

Сторона соглашения может не использовать договорное право при соблюдении ряда условий

Юридическое лицо обладает возможностью отказаться от договорного права как активным образом, так и в пассивной форме.

Отказаться от договорного права могут только коммерческие структуры

Законодательство содержит несколько принципиальных условий отказа от договорного права:

  • Субъект должен осуществлять предпринимательскую деятельность – то есть деятельность, которая направлена на систематическое извлечение прибыли. Законодатель предусматривает возможность отказа предпринимателя от права в сделках между предпринимателем и потребителями.
  • Субъект отказывается только от существующих прав. Законодатель не предусматривает ситуацию, когда лицо отказывается от будущих прав. В юридическом сообществе дискутируют, можно ли распространять нормы об отказе от права на иные ситуации, и некоторые специалисты предлагают этого не делать. Например, не допускать отказа кредитора требовать исполнения обязательств. Кредитор воспользуется в данном случае институтом прощения долга (ст. 415 ГК РФ).
  • Субъект больше не сможет реализовывать данное право по данному поводу, это последствие отказа. При этом само право сохраняется. Если лицо отказалось от права, а потом обращается в суд для его реализации, то в этом случае суд откажет в удовлетворении такого требования.
  • Если субъект не воспользовался договорным правом в определенный срок, это считают пассивным отказом (п. 7 ст. 450.1. ГК РФ). Если сторона не планирует отказа от договорного права, право следует своевременно реализовать. Но при этом в ГК РФ не четких указаний, какие именно сроки реализации права допустимы.

В практике немного споров об отказе от договорного права

Судебная практика по вопросам отказа от прав на данный момент минимальна.

Наиболее ярким и значительным событием стало определение ВС РФ от 01.08.2016 по делу № А32-29459/2012. Суд заявил, что закон не запрещает залогодержателю отказываться от части своих прав. Но если кредитор отказался от правопритязаний, то в дальнейшем осуществление данного права не допускается.

Еще в одном случае суд отказал арендодателю в иске о расторжении договора аренды. Суд аргументировал свою позицию так. Арендодатель сначала направил письмо об одностороннем отказе от договора, а потом отказался от своей позиции в суде. Суд счел, что арендодатель отказался как от исковых требований, так и от права на расторжение договора (постановление 2ААС от 13.05.2016 по делу № А29-157/2016).

Договорное право следует использовать своевременно

ГК РФ не конкретизирует понятие сроков осуществления прав. Это приводит к определенным проблемам в правореализационной практике. Ряд ученых считает, что договор не должен содержать понятие предельного срока для осуществления права. Они обосновывают свою позицию тем, что такое понятие противоречит основам ст. 198 ГК РФ. По данному вопросу так же продолжается дискуссия.

О пассивном отказе от прав говорили до реформы ГК РФ

Идею пассивного отказа от прав высказали еще в п. 23 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды». ВАС РФ указал: арендодатель вправе предъявить иск о расторжении договора в разумный срок, даже если арендатор погасил долг. Но если арендодатель пропустит такой срок, он не сможет потребовать расторжения договора из-за возникновения задолженности.

По сути, данное правило закрепили в п. 7 ст. 450.1 ГК РФ. Эта норма работает для того, чтобы помешать участнику оборота вести себя недобросовестно. Если право своевременно не реализовали, впоследствии его использовать будет нельзя. Иначе недобросовестный контрагент обладал бы возможностью в любое время «вспомнить» о нарушениях второй стороны и злоупотребить этим.

Читайте об этом

Читайте также



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль