Фотография не является цитатой

641
По мнению Суда по интеллектуальным правам, фотографию в качестве цитаты использовать нельзя.

Использование фотографий без согласия правообладателя

Использование фотографий в качестве иллюстраций в развлекательной телепередаче с указанием правообладателя без его согласия неправомерно (даже если правообладатель ранее довел эти произведения до всеобщего сведения).

Об исключительных правах:

Сетевое издание (правообладатель) обратилось в суд с иском к телекомпании о защите исключительных прав на фотографии и видеоролики. Дело в том, что телекомпания использовала спорные изображения и записи в одной из своих развлекательных передач. При этом ранее правообладатель разместил эти объекты на своем сайте.

В свою очередь, телекомпания утверждала, что передача носила информационный характер, фотографии и видеозапись были обнародованы самим правообладателем, объем цитирования спорной фотографии и видеозаписи был оправдан целью этого цитирования.

Кроме того, при использовании данных объектов авторского права был указан правообладатель. Таким образом, использование спорных объектов авторского права осуществлялось на условиях цитирования в информационных целях.

В споре о публикации фотографии без разрешения правообладателя суды разошлись во мнениях

Суд первой инстанции согласился с доводами телекомпании и не усмотрел в ее действиях нарушение прав истца и, соответственно, оснований для взыскания компенсации.

Суд апелляционной инстанции занял противоположную позицию по делу, посчитав доказанным факт нарушения исключительных прав на фотографические произведения и видеоизображение. При этом суд вдвое снизил размер заявленной к возмещению компенсации (с 400 тыс. до 200 тыс. руб.).

Суд по интеллектуальным правам согласился с апелляцией.

Суд исходил из того, что факт использования фотографий и видеоизображения истца без его согласия ответчиком не отрицается и подтверждается материалами дела. При этом цитирование подразумевает дословное повторение какой-либо части именно авторского текста, а не иной графической формы (фото- видеоизображения). Телепрограмма, в рамках которой были использованы произведения, имеет развлекательный характер и не является учебной или информационной.

Таким образом, в данном случае имело место использование правомерно обнародованных произведений в качестве иллюстраций в телепередаче. Однако подп. 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, прямо предусматривающий такую форму использования произведения, не подлежит применению, поскольку предполагает такое использование произведения только в телепередачах учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью.

Публикация фотографии не является цитированием

Исходя из этого, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что использование произведений в качестве иллюстраций в развлекательной телепередаче без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения является неправомерным. Из постановления СИП от 01.08.2016 по делу № А40-122618/2015:

«… заявитель кассационной жалобы указывает на то, что ни ГК РФ, ни Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 не содержит ограничений по цитированию каких-либо объектов авторских прав, в том числе фотографических произведений, тогда как суд апелляционной инстанции необоснованно ограничивает применение подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ.

… обращает внимание на то, что <…> объем цитирования спорной фотографии и видеозаписи был оправдан целью этого цитирования, при использовании данных объектов авторского права указан правообладатель, на основании чего ответчик делает вывод о том, что использование спорных объектов авторского права осуществлялось на условиях цитирования в информационных целях…

… Рассмотрев кассационную жалобу, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения…

… Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом…

… В Толковом словаре Даля: приведено следующее толкование слова «цитировать» - цитовать кого, немецк. ссылаться, приводить чьи-либо слова, делать выписку дословно. Цитация, цитованье или цитовка, действие по глаголу. Цитать, ссылка на кого, приведенье слов его и самые слова эти.

Кроме того, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.12.2003 по делу № 78-Г03-77, цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора. При этом под цитированием понимается включение одного или нескольких отрывков из произведения одного автора в произведение другого автора.

То есть цитирование – это дословное повторение какой-либо части именно авторского текста, а не иной графической формы (фото-видеоизображения).

… суд кассационной инстанции признает соответствующим нормам материального права вывод суда апелляционной инстанции о том, что использование произведений в качестве иллюстраций в развлекательной телепередаче без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения является неправомерным».

По материалам рубрики «Обзор арбитражных споров», № 9, 2016 г.

Читайте на тему



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Сколько судов у вас в год?

  • Ни одного 8.06%
  • До 10 24.19%
  • 10-50 29.03%
  • Больше 50 38.71%
результаты

Рассылка



© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль