Отстранение конкурсного управляющего за нарушения

1649
Конкурсного управляющего можно отстранить, если его действия причинили убытки кредитору. Но это не единственное основание отстранения конкурсного управляющего. Также это можно сделать за грубые нарушения.

Отстранение конкурсного управляющего, в первую очередь, возможно, если его действия повлекли убытки кредиторов. Однако если нарушения конкурсного управляющего не связаны с причинением убытков, они должны быть грубыми и совершаться неоднократно, в таком случае вопрос о его отстранении также может быть поднят.

См. также о банкротстве

Умышленные нарушения конкурсного управляющего

Конкурсный управляющий может быть отстранен в случае совершения неоднократных грубых умышленных нарушений, создающих сомнения в наличии у него должной компетентности, добросовестности или независимости (п. 56 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»; далее — Постановление Пленума ВАС № 35). На практике, если нарушения управляющего не связаны с причинением должнику или кредиторам убытков, то они должны быть грубыми и неоднократными.

Договор обязательного страхования ответственности

Одно из таких обстоятельств, которое может в совокупности с другими нарушениями привести к отстранению конкурсного управляющего, это нарушение его обязанности заключить договоры обязательного страхования ответственности в соответствии со ст. 24.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В частности, в течение 10 дней с даты утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве он обязан заключить дополнительный договор обязательного страхования ответственности, размер страховой суммы по которому определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на дату введения конкурсного производства (п. 2 ст. 24.1 Закона № 127-ФЗ).

На практике конкурсные управляющие иногда пренебрегают данной обязанностью и заключают дополнительные договоры обязательного страхования ответственности с существенным опозданием, или же не заключают их вовсе. Однако суд может счесть такое нарушения недостаточным для отстранения управляющего (определение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2014 по делу № А56-95689/2009).

Возможные нарушения со стороны конкурсного управляющего

Как правило, суд отстраняет конкурсных управляющих тогда, когда помимо нарушения порядка страхования ответственности конкурсный управляющий допускает другие грубые нарушения: не проводит собрания кредиторов, затягивает сроки проведения инвентаризации имущества должника, не представляет отчет о своей деятельности (определения АС Московской области от 04.12.2012 по делу № А41-24050/11, г. Москвы от 14.10.2013 по делу № А40-32635/11, Псковской области от 30.03.2015 по делу № А41-18181/11, от 22.12.2015 по делу № А52-3549/14).

Препятствия утверждению конкурсного управляющего

В соответствии с п. 1 ст. 145 Закона № 127-ФЗ безусловным и достаточным основанием для отстранения конкурсного управляющего является выявление обстоятельств, препятствовавших его утверждению (указаны в ст. 20.2 Закона № 127-ФЗ), а также возникновение таких обстоятельств после его утверждения.

Заинтересованность конкурсного управляющего

К таким обстоятельствам, среди прочего, относится заинтересованность кандидата по отношению к должнику или кредиторам. Заинтересованность определена в ст. 19 Закона № 127-ФЗ. Так, например, конкурсным управляющим нельзя назначить лицо, которое входило в состав органов управления должника. Как справедливо указал ВАС РФ, такое лицо не сможет надлежащим образом проверить основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в силу конфликта интересов (постановление Президиума от 22.01.2013 по делу № А73-6489/2011). Очевидно, что лицо, действия которого повлекли банкротство должника, при осуществлении обязанности по выявлению признаков преднамеренности банкротства, будет руководствоваться личным интересом, а не интересом кредиторов.

Для борьбы с подобными злоупотреблениями в п. 2 ст. 37 Закона № 127-ФЗ были внесены поправки, лишающие должника права предлагать кандидатуру управляющего при подаче заявления о собственном банкротстве. На практике недобросовестные должники обходят данный запрет путем использования фиктивного или аффилированного кредитора для целей подачи заявления о банкротстве и предложения кандидатуры подконтрольного арбитражного управляющего.

Прежние отстранения конкурсного управляющего

В декабре 2015 года законодатель дополнил п. 2 ст. 20.2 Закона № 127-ФЗ еще одним обстоятельством, препятствующим назначению лица конкурсным управляющим. Норма запрещает назначать арбитражными управляющими тех лиц, кого отстранили от исполнения этих обязанностей в других делах. Такой запрет действует в течение года с момента вступления в силу последнего судебного акта по спору об отстранении (абз. 8 п. 2 ст. 20.2 Закона № 127-ФЗ).

Таким образом, была введена дополнительная мера ответственности для недобросовестных арбитражных управляющих, чьи нарушения в деле о банкротстве повлекли убытки должника и кредиторов — запрет осуществлять профессиональную деятельность в течение определенного законом срока. В практике арбитражных судов уже есть положительные примеры применения указанной нормы (определения АС Кемеровской области от 29.02.2016 по делу № А27-26331/15Ярославской области от 06.04.2016 по делу № А82-15995/14).

Читайте об этом

Читайте также



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль