Отстранение конкурсного управляющего

1414
Конкурсного управляющего можно отстранить, если его действия сократили конкурсную массу или привели к невозможности ее увеличения.

Отстранение конкурсного управляющего

При обращении в суд с требованием отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей кредитор должен доказать, в том числе, то, что ненадлежащее исполнение управляющим своих обязанностей повлекло или могло повлечь убытки должника либо его кредиторов.

В информационном письме от 22.05.2012 № 150 ВАС РФ разъяснил, что отсутствие доказательств, подтверждающих точный размер убытков, а равно и фактическое отсутствие убытков не являются препятствием для отстранения управляющего. Суду достаточно установить возможность причинения убытков в результате допущенных управляющим нарушений.

Также см. Отстранение конкурсного управляющего за нарушения

Необоснованные расходы должника

Под убытками понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего. Убытки, причиненные управляющим, либо потенциальные убытки выражаются в разной форме. В качестве убытков могут выступать необоснованные расходы должника на привлеченных лиц сверх установленных лимитов.

Так, например, суды признавали убытками расходы должника по оплате услуг частной охранной организации, необходимость в которых у него отсутствовала, и привлечение управляющим юридической фирмы при наличии в штате должника достаточного количества юристов для сопровождения процедуры банкротства (постановления АС Московского округа от 05.12.2014 по делу № А40-110070/10-70-516Уральского округа от 02.11.2015 по делу № А50-15010/2012).

Оспаривание сделок должника

Суды признают бездействием конкурсного управляющего, способным повлечь за собой убытки для должника и его кредиторов, непредъявление требований об оспаривании невыгодных для должника сделок, оспаривание которых приведет к сохранению или пополнению конкурсной массы (постановления ФАС Московского округа от 25.10.2013 по делу № А40-4434/2010АС Поволжского округа от 10.11.2014 № А12-27355/2012Уральского округа от 09.02.2015 по делу № А71-15246/2012). При этом в ряде случаев конкурсные управляющие пренебрегают обращением в суд с соответствующими требованиями, несмотря на то, что собрание (комитет) кредиторов приняло решение обжаловать сделки должника.

Изменение реестра требований кредиторов

Невнесение конкурсным управляющим изменений в реестр требований кредиторов также может послужить причиной его отстранения в связи с возможными убытками должника. Например, в случае неисключения из реестра требования, определение о включении которого в реестр отменил суд вышестоящей инстанции. В данном случае убытки могут быть причинены в рамках будущих расчетов с кредиторами, так как расчеты с кредитором, требование которого признано необоснованным, но не исключено из реестра, влекут уменьшение размера удовлетворения банкротных требований иных кредиторов, включенных в реестр.

Уменьшение конкурсной массы

Уменьшение конкурсной массы на сумму дебиторской задолженности также является достаточным основанием для признания действий конкурсного управляющего влекущими возникновение убытков (постановления ФАС Московского округа от 20.03.2014 по делу № А41-30192/2011АС Уральского округа от 23.11.2015 по делу № А60-28614/2011Поволжского округа от 08.12.2015 по делу № А72-58/2012). Такие действия управляющего выражаются в непредъявлении требований о взыскании дебиторской задолженности, в том числе когда это повлекло пропуск должником срока исковой давности. В этом случае сумма убытков признается равной сумме требования, которую теперь невозможно взыскать.

Сохранность имущества должника

Также к отстранению конкурсного управляющего приводит гибель имущества должника вследствие необеспечения его сохранности, либо незаявление управляющим о пропуске срока исковой давности при предъявлении кредитором требования для его включения в реестр. В первом случае убытки выражаются в размере стоимости утраченного имущества, а во втором — в сумме заявленного требования, по которому истек срок исковой давности.

Активы должника

Безвозмездный вывод ликвидных активов из конкурсной массы без получения надлежащего встречного предоставления влечет причинение убытков должнику и его кредиторам и предоставляет им возможность распрощаться с управляющим. Подобные действия управляющего могут выражаться в намеренном представлении кредиторам недостоверной информации о рыночной стоимости имущества, входящего в конкурсную массу, например, о стоимости принадлежащих должнику прав аренды недвижимого имущества (постановление АС Уральского округа от 15.10.2015 по делу № А60-20087/10).

Реализация имущества должника

Нарушения при реализации имущества должника на торгах также повлекут за собой отстранение управляющего.

Так, в одном деле суд пришел к выводу о причинении должнику убытков действиями управляющего. Управляющий разработал и предложил собранию кредиторов на утверждение положение о продаже имущества должника посредством публичного предложения, исключив проведение первоначальных и повторных торгов. Кассация согласилась, что такие действия конкурсного управляющего нарушили интересы конкурсного кредитора, который рассчитывал на продажу имущества должника по наиболее высокой цене и на соразмерное удовлетворение своих требований в деле о банкротстве (постановление АС Уральского округа от 14.10.2015 № А47-8202/2012).

Как показывает судебная практика, нарушения конкурсных управляющих, влекущие за собой причинение или возможность причинения убытков должнику или его кредиторам, достаточно разнообразны. Во всех случаях основанием для отстранения управляющего является уменьшение конкурсной массы или утрата возможности ее увеличения, возникшие в связи с его неправомерными действиями (бездействием).

Читайте об этом

Читайте также



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Сколько судов у вас в год?

  • Ни одного 5.61%
  • До 10 21.5%
  • 10-50 39.25%
  • Больше 50 33.64%
Другие опросы

Рассылка



© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль