Нарушение исключительных прав на товарные знаки

507
В настоящее время среди дел, входящих в сферу внимания суда по интеллектуальным правам, одна из наиболее распространённых категорий - это споры о товарных знаках.

Что является нарушением исключительных прав на товарные знаки

Состав нарушения

В российском законодательстве под  нарушением исключительного права на товарный знак понимается следующее: если чужой знак используется в отношении однородных товаров без согласия на то правообладателя знака, и при этом создается риск введения потребителей в заблуждение, или же вводится очень близкое к чужому знаку обозначение. Иными словами, потребителю нельзя создавать ситуацию, когда он может спутать товары одного бренда и аналогичные, принадлежащие другому субъекту, из-за того, что субъект использует очень похожий товарный знак (или тот же самый незаконно). П. 3 ст. 1484 ГК: «Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения».

Функция товарного знака

Формулировка о вероятности смешения в данной норме появилась неслучайно: это напрямую связано с функциями товарных знаков. Основной функцией товарного знака является индивидуализация товаров и указание на источник происхождения товара. То есть по товарному знаку потребитель должен иметь возможность чётко и однозначно определить, кто предлагает данную продукцию или услугу. В связи с этим знак служит снижению транзакционных издержек, издержек на потребительский выбор, помогая потребителям обращаться к тем товарам, характеристиками которых они остались довольны. Уникальность товарного знака во многом обеспечивает именно общественный интерес, потребительский интерес. Следовательно, эта функция нарушается, если какой-то другой субъект начнёт использовать сходное с товарным знаком обозначение, и это приведет к смешению. Более того, правообладатель неминуемо понесет определенные потери: от него уйдет часть потребителей, он может потерять контрагентов, может понести также репутационные потери, наконец, он не получит прибыли, на которую мог бы рассчитывать при заключении с ним лицензионного соглашения. Эти и подобные риски возможны только при возникновении вероятности смешения. Или же, как принято в зарубежных законодательствах – у нас такая формулировка тоже встречается, – присутствует понятие «введение потребителей в заблуждение».

Нарушение исключительных прав на товарные знаки формируется из вышеуказанных элементов. 

Причины нарушений прав на товарные знаки

Исчерпаемость обозначений

Связанных с товарными знаками споров значительно больше, чем споров о нарушении прав на объект авторского права и, тем более, чем споров о нарушениях прав на патентноохраняемые объекты. Сложившаяся ситуация обусловлена тем, что сегодня товарные знаки рассматриваются как ключевые корпоративные активы. Но при всём многообразии свободных слов и изображений, на которые ещё ни у кого не зарегистрированы исключительные права и которые можно использовать для создания нового бренда, подобные обозначения исчерпаемы. И предприниматели, выходящие на рынок с новым продуктом, услугой и т. д. сталкиваются с тем, что крайне непросто найти новое, никем не использованное привлекательное обозначение, пригодное для индивидуализации своих товаров, работ и услуг.

Злоупотребление правом и недобросовестность

Это провоцирует стремление получить права на уже зарегистрированные товарные знаки или на обозначения, которые используются без регистрации. Кроме того, в данной сфере широко распространены злоупотребления правами. Связаны они, опять же, с тем, что не все предприниматели готовы действовать добросовестно и пытаться, получив права на новое обозначение, выстраивать вокруг него собственную репутацию, связывать с ним какие-то положительные представления потребителя о характеристиках товаров. С их точки зрения, проще использовать чужой успех, то есть захватить чьё-либо обозначение, уже наработавшее определённые представления потребителей, положительную деловую репутацию, или, как её называют за рубежом, «goodwill». Всё это приводит к возникновению различных споров в отношении как уже зарегистрированных товарных знаков, так и связанных с требованием досрочного прекращения правовой охраны товарного знака.

Тенденции в практике

Споры о нарушении исключительных прав на товарные знаки многочисленны и представлены в судебной практике очень разнообразно, рассматривается множество громких дел. Теоретически, подобное обилие практики – самих дел и решений, которые выносят суды, - должно было привести к формированию единообразия, по данной категории дел могла бы сложиться достаточно явная общая тенденция разрешения, и ущемлённые права эффективно бы защищались. Однако этого до сих пор не достигнуто, и по ключевым вопросам, связанным с установлением состава нарушения исключительных прав на товарные знаки, зачастую даже в рамках практики одного и того же суда - суда по интеллектуальным правам, - возникают противоречия в подходах и противоречия в решениях.

По материалам видеолекции

Актуальные проблемы защиты прав на товарные знаки

Читайте также

Компания использовала товарный знак без разрешения правообладателя. Когда это не влечет административной ответственности

Производитель размещает рекламу в соцсетях. Как привлечь клиентов без рисков



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Сколько времени у Вас обычно занимает подготовка позиции по делу?

  • Все зависит от сложности дела, но не меньше двух дней 55%
  • У меня почти все дела легкие и однотипные – 3-4 часа работы на каждое 4%
  • В среднем – день 24%
  • От трех дней до нескольких недель 17%
Другие опросы

Рассылка



© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль